Muchas gracias a todos por el aporte
 

  _____  

From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Pablo A.
Allois
Sent: Viernes, 09 de Octubre de 2009 12:20 p.m.
To: [email protected]
Subject: :: SPAM LOW :: [puntonet] Website con muchas imagenes



Y para pensar tambien

:D

 

De: [email protected] [mailto:[email protected]] En nombre de Carlos
Peix
Enviado el: Friday, October 09, 2009 12:14 AM
Para: [email protected]
Asunto: [puntonet] Website con muchas imagenes

 

Seeeee, fue interesante. Sirve para pesar.

 

----------------------------------
Carlos Peix

2009/10/8 Maxi Accotto <[email protected]>

Hola, es una muy buena conclusión , mira yo hace unos años ponía el grito en
el cielo si me ponían estas cosas en una base de datos, hoy dia te digo que
luego de haber visto muchos proyectos de imágenes y hasta de laburar con
sharepoint en cosas grandes, ni lo dudo, por mas que si los objetos grandes
sean un poco mas lento que el filesystem y hasya ahí porque siempre tenes
que balancear, o sea, si son pocos archivos y grandes es seguro que el FS es
mejor, ahora bien, si son muchos archivos y no grandes el FS empieza con sus
problemas de lentitud.

Luego la administración y seguridad que tenes dentro de la BDD no la podes
lograr separándolo en el FS ni usando el FileStream de 2008 L

 

Pero bueno creo que fue un interesate post J

Responder a