Uh muchas gracias! Tengo esa versión pero no lo sabía voy a probar con mis fuentes para comparar contra EA!!
From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Oscar Zárate Sent: Friday, April 26, 2013 7:22 PM To: [email protected] Subject: [puntonet] [OFF-TOPIC] ingeneria inversa Visual Studio 2012 Ultimate desde el update 1 cuenta con CodeMap. https://www.google.com.au/search?q=visual+studio+code+map+free <https://www.google.com.au/search?q=visual+studio+code+map+free&aq=1&oq=visu al+studio+codemap&aqs=chrome.2.57j0l3.8941j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8#sclien t=psy-ab&q=visual+studio+code+map&oq=visual+studio+code+map&gs_l=serp.3..0l3 j0i22i30.3723.3723.0.4070.1.1.0.0.0.0.254.254.2-1.1.0...0.0...1c.1.11.psy-ab .9V36Qtdrq5s&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.45645796,d.aGc&fp=8d48ad50e 27c32fb&biw=1201&bih=> &aq=1&oq=visual+studio+codemap&aqs=chrome.2.57j0l3.8941j0&sourceid=chrome&ie =UTF-8#sclient=psy-ab&q=visual+studio+code+map&oq=visual+studio+code+map&gs_ l=serp.3..0l3j0i22i30.3723.3723.0.4070.1.1.0.0.0.0.254.254.2-1.1.0...0.0...1 c.1.11.psy-ab.9V36Qtdrq5s&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.45645796,d.aGc &fp=8d48ad50e27c32fb&biw=1201&bih=936 No se que pasará si lo aplicas contra un proyecto 1.1 pero sería interesante probar. 2013/4/27 Andres Guzman <[email protected]> Perfecto muchas gracias, de todas formas tengo todos los fuentes. Me queda muy claro voy a probar con Refactor aunque nunca lo he utilizado, De todas formas muchas gracias por tu respuesta. Saludos El 26 de abril de 2013 15:17, Oscar Onorato <[email protected]> escribió: Hola Andrés, Lo que te comentó Cristian es lo más adecuado. Yo he querido hacer Ing. Inversa y es complicado desde VS.NET. Si tenes los fuentes es lo mejor, aunque interactuar con E.A va a ser una ayuda. Pero no lo suficiente. Eso depende de la versión del E.A. En todo caso tendrás que plantear los tiempos para "escalar" la aplicación. Sobretodo porque con 1.1 se seguía programando como si fuera Programación Estructurada. Así que los componentes (supondo que ensamblados) debería ser vistos por dentro para saber cómo se programó. Con una mirada va a alcanzar... Pero yo entiendo esa mirada (análisis) quizás sea necesaria. Sino tienen los fuentes tu laburo no es responsabilidad de lo que no se hizo bien. De manera que, según mi entender, tenes el derecho a: 1. Pedir los fuentes de esos componentes. 2. Hacer una estimación para escalar tus desarrollos. 3. Estimar para tu lado de forma pesimista. Si sale antes, mejor. Salu2 PD: Me parece que Refactor es pago hoy en día, pero para las versiones previas a .NET 2.0 (1.0 y 1.1) son gratuitas, aunque si al código le hicieron algo de "encriptación" quizás se te complique. Lo mejor es pedir los fuentes y mirar, un poco, cómo se programó. En esto aplicar el TDD como necesidad tuya va a ser necesaria y si no se cambia porque no te quieren dar el tiempo, bien podes decir algo muy cierto y es que necesitas más tiempo lo que no hay. El Test Driven Development te cubre y te ayuda a otras cosas como al Refactoring. Así que esto es más una decisión para "escalar" (política) que una decisión tecnológica. Ahora si, salu2 y fuerza. Oscar R. Onorato El 26 de abril de 2013 12:43, Andres Guzman <[email protected]> escribió: Estimados, junto con saludarlos, y esperando que se encuentren bien como DÍA VIERNES, quisiera preguntarles si alguien conoce alguna herramienta para hacer ingeniería inversa de un proyecto <http://asp.net/> asp.net Framework 1.1 (Visual Studio 2003), necesito realizar documentación de la arquitectura respecto a sus comonentes y como es un proyecto gigantesco, revisar el codigo no es la forma mas eficiente de abordar la problematica. Desde ya muchas gracias por sus opiniones, y que tengan buen fin de semana, -- Saluda ATTE. Andrés Guzmán Oyaneder. 09-9319111 [email protected] -- Saluda ATTE. Andrés Guzmán Oyaneder. 09-9319111 [email protected]
