Gracias!!!!! Te pasaste cuando tenga algo concreto te cuento. El viernes, 26 de abril de 2013, Oscar Zárate escribió:
> Visual Studio 2012 Ultimate desde el update 1 cuenta con CodeMap. > > https://www.google.com.au/search?q=visual+studio+code+map+free&aq=1&oq=visual+studio+codemap&aqs=chrome.2.57j0l3.8941j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8#sclient=psy-ab&q=visual+studio+code+map&oq=visual+studio+code+map&gs_l=serp.3..0l3j0i22i30.3723.3723.0.4070.1.1.0.0.0.0.254.254.2-1.1.0...0.0...1c.1.11.psy-ab.9V36Qtdrq5s&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.45645796,d.aGc&fp=8d48ad50e27c32fb&biw=1201&bih=936 > > No se que pasará si lo aplicas contra un proyecto 1.1 pero sería > interesante probar. > > > 2013/4/27 Andres Guzman <[email protected] <javascript:_e({}, > 'cvml', '[email protected]');>> > >> Perfecto muchas gracias, de todas formas tengo todos los fuentes. Me >> queda muy claro voy a probar con Refactor aunque nunca lo he utilizado, De >> todas formas muchas gracias por tu respuesta. >> >> Saludos >> >> >> El 26 de abril de 2013 15:17, Oscar Onorato >> <[email protected]<javascript:_e({}, 'cvml', >> '[email protected]');> >> > escribió: >> >> Hola Andrés, >> >> >> Lo que te comentó Cristian es lo más adecuado. Yo he querido hacer Ing. >> Inversa y es complicado desde VS.NET. >> Si tenes los fuentes es lo mejor, aunque interactuar con E.A va a ser >> una ayuda. Pero no lo suficiente. Eso depende de la versión del E.A. >> En todo caso tendrás que plantear los tiempos para "escalar" la >> aplicación. Sobretodo porque con 1.1 se seguía programando como si fuera >> Programación Estructurada. >> Así que los componentes (supondo que ensamblados) debería ser vistos por >> dentro para saber cómo se programó. Con una mirada va a alcanzar... Pero yo >> entiendo esa mirada (análisis) quizás sea necesaria. >> Sino tienen los fuentes tu laburo no es responsabilidad de lo que no se >> hizo bien. De manera que, según mi entender, tenes el derecho a: >> >> 1. Pedir los fuentes de esos componentes. >> 2. Hacer una estimación para escalar tus desarrollos. >> 3. Estimar para tu lado de forma pesimista. Si sale antes, mejor. >> >> Salu2 >> >> PD: Me parece que Refactor es pago hoy en día, pero para las versiones >> previas a .NET 2.0 (1.0 y 1.1) son gratuitas, aunque si al código le >> hicieron algo de "encriptación" quizás se te complique. >> Lo mejor es pedir los fuentes y mirar, un poco, cómo se programó. >> En esto aplicar el TDD como necesidad tuya va a ser necesaria y si no se >> cambia porque no te quieren dar el tiempo, bien podes decir algo muy cierto >> y es que necesitas más tiempo lo que no hay. >> El Test Driven Development te cubre y te ayuda a otras cosas como al >> Refactoring. >> Así que esto es más una decisión para "escalar" (política) que >> una decisión tecnológica. >> >> Ahora si, salu2 y fuerza. >> >> *Oscar R. Onorato* >> >> >> El 26 de abril de 2013 12:43, Andres Guzman >> <[email protected]>escribió: >> >> Estimados, junto con saludarlos, y esperando que se encuentren bien >> como DÍA VIERNES, quisiera preguntarles si alguien conoce alguna >> herramienta para hacer ingeniería inversa de un proyecto asp.net Framework >> 1.1 (Visual Studio 2003), necesito realizar documentación de la >> arquitectura respecto a sus comonentes y como es un proyecto gigantesco, >> revisar el codigo no es la forma mas eficiente de abordar la problematica. >> >> Desde ya muchas gracias por sus opiniones, y que tengan buen fin de >> semana, >> >> -- >> Saluda ATTE. >> *Andrés Guzmán Oyaneder. >> 09-9319111 >> *[email protected] >> >> >> >> >> -- >> Saluda ATTE. >> *Andrés Guzmán Oyaneder. >> 09-9319111 >> *[email protected] <javascript:_e({}, 'cvml', >> '[email protected]');> >> > > -- Saluda ATTE. *Andrés Guzmán Oyaneder. 09-9319111 *[email protected]
