Metiendo mi cuchara, +1 al top posting cuando: - aporta al tema general - son respuestas cortas y concretas - no responde a nada concreto del anterior email
Se pierde valiosos segundos al tratar de encontrar las respuestas en: > > 10 lineas aqui > Estoy deacuerdo en todo > > otras lineas aqui > Por otra parte... > > 5 líneas más... > y al final no sabes si hay más respuestas o no, tienes que bajar todo el > correo > Las respuestas se pueden escribir a manera de top-posting haciendo referencia a los puntos concretos. No siempre se necesita leer todo a manera de diálogo. Saludos, 2010/2/12 José Luis Torre Hernández <joseluistorrehernan...@gmail.com>: > > > El 12 de febrero de 2010 21:12, Jose Caballero <jcaballero....@gmail.com> > escribió: >> >> Hola, >> >> no es mi costumbre participar en este tipo de discusiones (y no porque no >> las considere interesantes y/o instructivas), pero hoy lo voy a hacer. Y >> siendo consciente de que en la forma en que lo voy a hacer (borrando todo >> contenido y soltando una parrafada larga como un día sin pan) me salto mis >> propias normas. >> >> >> Algunas personas recibimos, entre trabajo y personal, del orden de 500 >> emails al día. Y hay gente que recibe más. En esas condiciones, y >> especialmente cuando uno quiere leer todo lo que le llega, el orden en las >> listas de correo es extremadamente importante. No es sólo una cuestión de >> estilo, o de cortesía. Se trata de tiempo, de un tiempo que uno no siempre >> tiene. Por mi experiencia después de algunos años trabajando en esas >> condiciones, éstas son las "reglillas" que he encontrado mejor ayudan a los >> usuarios: >> >> 1) Siempre "bottom-posting". Ni top, ni in-line. Y no borrar texto previo. >> Como digo, si uno recibe 500 emails al día, la mejor forma de poder seguir >> un 'thread' en particular es poder leer el último mensaje, en orden >> cronológico (de arriba a abajo) y tener toda la información en una única >> lectura. >> >> 2) Respuestas cortas y precisas. >> Esta "norma" viene como consecuencia de la norma 1), al decir lo de 'no >> borrar texto previo'. Si no se borra nada, y cada respuesta es de una página >> de largo, el resultado final es la biblia en pasta. >> >> 3) Escribir siempre "subjects" claros y precisos. >> Creo que no es necesario explicar la razón. He visto en esta misma lista >> mensajes cuyo título era "una consulta" o "necesito ayuda". Directamente a >> la papelera. >> >> 4) No contestar lo que ya se ha contestado. >> Muchos estamos deseosos de poder contribuir y ayudar. Es loable. Pero >> cuando se contesta a una pregunta que ya ha sido previamente contestada, >> sobre todo en el caso de que sea para dar la misma respuesta, ese mensaje es >> spam. Si es para proponer una alternativa, es más que bienvenido. Pero las >> respuestas repetidas sólo son ruido, por muy buena que sea la intención del >> que la escribe. >> >> 5) No contestar a lo que no se está preguntando. >> Si alguien pregunta que cómo puede hacer X1 con la versión Y1 de python >> sobre la plataforma Z1, respuestas del estilo "¿y por qué no instalas el >> producto X2?", "pues pásate a la versión Y2", "podrías migrar a la >> plataforma Z2", etc. no sirven para nada. >> >> 6) Respetar a rajatabla la ortografía y la gramática. >> I-M-P-O-R-T-A-N-T-Í-S-I-M-O >> Si quieres que me moleste en leer tu pregunta, al menos tómate la molestia >> de hacerla legiible. En español la gramática no cambia al preguntar, a >> diferencia del inglés donde se intercambia el verbo y el núcleo del sujeto >> para hacer una pregunta. En español una pregunta sin los signos de >> interrogación es una afirmación. >> Y la ausencia de tildes puede hacer difícil distinguir entre el pasado y >> el condicional. >> Si no se usan los signos de puntuación es complicado saber dónde termina >> una frase y empieza la siguiente. >> Y, por favor, "haber" en lugar de "a ver" le retuerce las tripas a >> cualquiera. >> >> Que todo el mundo se equivoca y comete errores es claro. Pero es que hay >> gente que no hace el mínimo esfuerzo por redactar con algo de claridad. No >> me sobra el tiempo para intentar decifrar jeroglíficos. >> >> >> 7) Evitar las firmas con dibujitos, frases célebres, y demás tonterias. >> Todo eso es ruido. >> >> >> Ahí queda eso. Ya podéis quemarme en la hoguera, llamarme talibán y todo >> eso. Sólo intento ayudar desde mi experiencia. >> >> Saludos, >> Jose >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Python-es mailing list >> Python-es@python.org >> http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es >> FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/ >> > > > Hola: > > Estoy de acuerdo en todo. > > > José Luis > > > _______________________________________________ > Python-es mailing list > Python-es@python.org > http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es > FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/ > > _______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
