On Wed, Mar 4, 2009 at 23:13, Stef Mientki <stef.mien...@gmail.com> wrote: > Until now this is my conclusion: > 1. if you write a message in Dutch to this list, there's a good chance it > will be rejected as spam ;-) > 2. there are too many choices for a webframe work > 3. my short search on the web, where Web2Py was in favorite to Django, might > draw a wrong conclusion > 4. Django might be far too heavy for my puposes > 5. I'll probably first have to read some books about webframe works (in > general)
Dit is een duidelijke kwestie van right tool for the right job, zoals Tim al zegt. Ga dus ook gewoon eens spelen met Pylons of Werkzeug (minder framework, meer library). Zelf ben ik nooit zo'n fan van Django, dus ik draai mijn shit nu op custom WSGI-componentjes, CouchDB en Jinja2 (ik lijd waarschijnlijk aan een ernstige vorm van NIH). Was wel *erg* verbaasd door je claim dat web2py populairder is dan Django. Als populariteit je belangrijkste criterium (op zich niet gek; zorgt dat er veel third-party code is die je kunt gebruiken/waar je van kunt leren, veel support), kun je het waarschijnlijk niet beter doen dan Django. Cheers, Dirkjan _______________________________________________ Python-nl mailing list Python-nl@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-nl
