On Sun, Dec 11, 2011 at 11:58:48AM +0100, Carlos Catucci wrote: > non conosco benissimo pyqt, ma un django (come semplicit e rapidit ) per non > web non lo di certo.
A me non pare che tu stia facendo un confronto alla pari: stai confrontando la programmazione tramite un framework per web con quella senza framework per desktop. Non voglio entrare nel solito flame fra chi ama le applicazioni web e chi preferisce quelle desktop, ma se fai un confronto sulla facilità di sviluppo non puoi non tenere conto di tutti i componenti. Django è eccezionale nel suo campo (lo uso e lo apprezzo), ma non è paragonabile (nel senso che non è della stessa natura) con delle librerie come qt, gtk o wx, semmai lo devi paragonare (salvo la maturità degli strumenti) con dei framework costruiti con quelle come Camelot [1], Sqlkit [2] o Dabo [3] o con framework specialisti come OpenERP [4]. Va da sè che nessuno di questi framework compete come diffusione e maturità del software con i framework web più blasonati e questo ha essenzialmente a che fare con il discorso fatto più volte in questa lista sul trend di spostare tutti i servizi/programmi su web. Certo che quando mi dici "fare i binding a mano" mi viene da pensare che django non mi regala certo (non è suo compito) tutto il javacript che va comunque scritto per rendere accattivante e reattivo un sito. sndro *:-) [1] http://www.python-camelot.com [2] http://sqlkit.argolinux.org [3] http://dabodev.com [4] http://www.openerp.com -- Sandro Dentella *:-) http://www.reteisi.org Soluzioni libere per le scuole http://sqlkit.argolinux.org SQLkit home page - PyGTK/python/sqlalchemy _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
