Le 17.05.2009 18:45, Jean-François PHILIP a écrit :
>
> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Le 16.05.2009 22:20, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
>>  
>>> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>>>      
>>>>>>>> Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.1 :
>>>>>>>>
>>>>>>>> .................
>>>>>>>>                             
>>> Ces bugs sont connus depuis _8_ jours. Au moment où j'écris, *rien* sur
>>> la page de téléchargement du site francophone. Faut-il parler de la
>>> page
>>> de téléchargement EN ?
>>>
>>> Nous voulons *vraiment* tuer OOo ???
>>>
>>> Il faut absolument informer sur ces bugs (et surtout le second) qui,
>>> pour moi, justifient pleinement un retour à la  v.3.0.1. Si nous
>>> n'informons pas -- et malgré la "décharge légale de garantie" -- nous
>>> sommes coupables de défaut d'information. Et nous scions nous-même
>>> l'arbre que nous avons planté (sans mauvais jeu de mots).
>>>
>>>
>>> Bon courage,
>>>       
>> Bonjour,
>>
>> J'ai fait une première version de la page "problèmes connus" avec les
>> issues 101690 et 101869.
>> Deux questions :
>> 1/ qu'en pensez-vous ?
>>   
> C'est pas que j'ai tendance à minimiser, mais je remplacerai "bugs
> potentiellement dangereux" par un truc du style
> "dysfonctionnements critiques" ou bien "fonctionnalités non abouties",
> ou tout autre chose qui ne ferai pas interpréter
> que ça va nous péter à la figure ;)
d'accord pour "dysfonctionnements critiques".
>> 2/ avez-vous des suggestions d'autres bugs à lister ?
>>   
> Ha ben voui, puisque tu demande, le bug sous la fonction INDIRECT, qui
> fait que je ne passe pas
> mon poste sous XP à la version 3.1 :
> http://fr.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=101645
> J'ai pas encore eu le temps d'étudier un contournement pour fabriquer
> l'adresse d'un classeur par
> une autre fonction...
ben justement je pensais à celle-là. Je viens de la pousser dans la
liste des blockers pour 3.1.1. Du coup je l'ai testé à nouveau pour
vérifier si le pb concerne tous les OS ou seulement MSwin. Et là
surprise : la bonne syntaxe de INDIRECT est avec une chaine de
caractères : =INDIRECT("A1") et non INDIRECT(A1). Si on corrige la
syntaxe plus de message d'erreur.
J'ai mis un commentaire sur l'issue. À ton avis est-ce vraiment un bug
ou seulement OOo 3.1 qui est devenu plus rigoureux ?

Bonne fin de journée
JBF

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Répondre à