Le 17.05.2009 19:52, Jean-François PHILIP a écrit : > > Jean-Baptiste Faure a écrit : >> Le 17.05.2009 18:45, Jean-François PHILIP a écrit : >> >>> Jean-Baptiste Faure a écrit : >>> >>>> 2/ avez-vous des suggestions d'autres bugs à lister ? >>>> >>> Ha ben voui, puisque tu demande, le bug sous la fonction INDIRECT, qui >>> fait que je ne passe pas >>> mon poste sous XP à la version 3.1 : >>> http://fr.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=101645 >>> J'ai pas encore eu le temps d'étudier un contournement pour fabriquer >>> l'adresse d'un classeur par >>> une autre fonction... >>> >> ben justement je pensais à celle-là. Je viens de la pousser dans la >> liste des blockers pour 3.1.1. > Merci ;) >> À ton avis est-ce vraiment un bug >> ou seulement OOo 3.1 qui est devenu plus rigoureux ? >> > A mon avis, il y a réellement bug, car si il y a moyen d'avoir une > indirection dans un même fichier, > il ne m'a pas été possible d'avoir une indirection sur un autre > fichier, et ça, comparé aux versions > précédentes d'OOo, c'est une régression (ou sinon, c'est que l'on est > quelque uns à ne plus savoir le faire). > > De mémoire, les paramètres attendus pour INDIRECT ont toujours été > entres guillemets Oui mais justement : dans le fichier fourni comme exemple sur l'issue 101645 il n'y a pas les guillemets et si je les mets il n'y a plus l'erreur 502.
JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
