Bonsoir / bonjour, Je souhaiterais avoir votre avis sur la situation de la RC3 de OOo 3.2. Comme vous l'avez vu ce matin avec le bug signalé par Didier Lamare relatif au scintillement des formulaires (issue 108423 : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=108423), j'ai demandé sur la liste releases où se discutent ces choses là (http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=releases&msgNo=15157) que ce bug soit déclaré bloquant pour OOo 3.2, ce qui impliquerait bien sûr la réalisation d'une RC4. Il m'a été répondu que la question était déjà tranchée, qu'on ne considérait pas cette issue comme bloquante mais qu'elle serait bien entendu corrigée pour la 3.2.1.
J'ai deux raisons pour considérer qu'on ne peut pas sortir la 3.2 avec ce bug : 1/ c'est une régression introduite par la RC3 (pas de problème ni avec la RC1 ni avec la RC2), ce qui dans le processus pré-release en fait une condition suffisante pour être un bloqueur. Autrement dit s'il avait été introduit sur la m7 (juste avant la RC1), il aurait été classé bloqueur sans discussion. 2/ c'est vraiment moche et conduit, à mon avis, à une mauvaise "expérience utilisateur" ; en clair les utilisateurs de base qui expérimenteront ce bug n'auront vraiment pas envie de nous faire de la pub. De plus ceux qui utilisent beaucoup les formulaires, ne pourront pas se servir de cette version. Une discussion fournie s'en est suivi avec le renfort de membres du projet italianophone. En particulier un 3è argument a été donné en rappelant qu'il avait été dit que le retour en arrière de la 3.2 vers la 3.1.1 ne serait pas possible. En toute rigueur ce n'est pas tout à fait exact, ce sera seulement impossible (ou très compliqué) avec le même profil mais possible avec un profil neuf. Ayant pour ma part souligné que ce serait quand même aux communautés linguistiques à expliquer ce bug aux utilisateurs et éventuellement à leur conseiller d'attendre la 3.2.1, Martin Hollmichel a concédé que, le succès de OOo dépendant des communautés linguistiques, si une ou plusieurs NLC (native lang communities) soutiennent que l'impact de la non-correction de ce bug (et d'autres du même genre s'il y en a) est vraiment important pour elles, et peuvent expliquer pourquoi, alors il est prêt à respecter leur désir. Pour ma part je me pose sérieusement la question de savoir s'il ne vaut pas mieux attendre une bonne version 3.2.1 bien fignolée que de laisser passer une bonne version 3.2 mais avec des bugs qui, même si ce ne sont pas des crashs ou des pertes de données, sapent la réputation de notre logiciel. J'entends déjà les sarcasmes des étudiants et enseignants qui ont reçu un joli MS-Office 2007 ou 2010 quasi-gratuitement devant l'apparence psychédélique de nos formulaires. Je me monte peut-être la tête à ce sujet, aussi j'aimerais avoir votre avis sur la question. Pour faire court, êtes-vous prêts à défendre cette version après des utilisateurs de votre entourage personnel ou professionnel ? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
