Le 14 octobre 2016, Rpnpif a écrit : > Le 14 octobre 2016, Olivier Morelle a écrit : > > > >> C'est quelque chose que je n'ai jamais compris. Cela signifie que si > > >> l'anglois se fourvoie, nous devons faire de même. > > > C'est une remarque que j'ai effectivement émis plus d'une fois :-( > > > > Bonjour à tous, > > Il n'y a pas moyen dans ce cas de faire remonter ça à ceux qui s'occupent > > de la version anglaise ? > > Bonjour, > > Cela demande une modification du code parce que cette commande peut > s'appliquer à plusieurs lignes. > > En effet, si on sélectionne plusieurs lignes ensemble, on insère autant > de lignes que la sélection et c'est la même commande que si on en > sélectionne qu'une ce qui n'en insère qu'une. > > Cela fonctionne de la même façon sous Calc. > > Donc je serais d'avis de ne rien changer sur les versions anglaise et > française. > > Une modification du code qui prendrait en compte le nombre de lignes > sélectionnées donc le nombre de lignes insérées me semble de priorité > très faible. > > Donc à mon avis, il ne faut rien changer au pluriel et éventuellement > demander une amélioration qui compte le nombre de lignes. >
Ou éventuellement demander que le « s » soit entre parenthèses mais ce n'est pas très esthétique. -- Alain Rpnpif -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
