Cari moqisti intervengo anche io per la prima volta stimolato dalla discussione sulla superiorità dell'Occidente.
Credo opportuno però delimitare bene il campo della discussione. Berlusconi ha parlato di superiorità della CIVILTA' occidentale, ma poi ha inserito nel confronto alcuni di elementi, benessere, rispetto dei diritti che sono ben più quantificabili che non il termine Civiltà. Se prendiamo il benessere e il rispetto dei diritti da soli, basta andare in un paese islamico petrolifero per vedere che di benessere ne hanno da vendere. Nel Qatar e negli Emirati ciascuno ha redditi elevatissimi, i benefici del petrolio sono distribuiti tra tutti, la legge è uguale per tutti e i diritti, secondo l'Islam, di tutti sono rispettati e garantiti. Lo stesso avviene nel Brunei. Voglio dire che se ci mettiamo a definire singoli aspetti della vita di questa o quella società, secondo me a volte l'occidente può essere considerato migliore, ma a volte no. Sono sicuro che se usiamo la statistica sui suicidi, alcuni dei paesi occidentali ne escono a pezzi. Ma a parte l'ovvietà che pochi in occidente si scambierebbero con un posto analogo in un paese islamico - e che vale anche l'inverso - resta il problema di confrontare due CIVILTA' o più di due. E' ammissibile una cosa del genere ? E, prima a ncora, è fattibile ? Una civiltà si definisce o spazialmente - la civiltà greca, romana, cinese, occidentale etc.. - o temporalmente - quella medievale, rinascimentale, - o ancora in base a qualche idea portante - illuministica, romantica - ; ma già credo che su questo si potrebbero fare obiezioni. Pur ammettendo di poter determinare due civiltà da confrontare, ci vorrebbe pur sempre un parametro neutro, estraneo o comune ad entrambe per poter effettuare il confronto. Si dice allora : utilizziamo la MOQ e vediamo che questa sicuramente dice occidente ! Ma è proprio così ? Ossia , conosciamo la civiltà islamica in tutta la sua espansione spaziale e temporale per poter dare un giudizio ? La MOQ porta ad una società idealmente fatta di individui illuminati . Nelle ultime pagine di Lila, si riflette chiaramente una visione tipica di alcune dottrine indiane e buddhiste. Pirsig stesso predilige alcuni tratti della cultura amerinda a quelli della cultura europea. Francamente non vedo come società che si fanno guidare da Bush-lo-stupido con la sua faccia da ripetente ( traggo da giornali americani, sia pure prima dell'11 settembre ) o da uno che tra i valori occidentali ci mette evidentemente il proprio monopolio televisivo e il farsi fare le leggi dai suoi avvocati difensori, possano pretendere che la loro CIVILTA' sia migliore di un'altra. Infine, appunto perchè si è tirata in ballo la CIVILTA', non penso che sia utile buttarla in politica. Tra l'altro , se non vanno bene nè la destra nè la sinistra, mi spiega l'amico Simone come siamo messi ? saluti moqisti m MOQ.ORG/ITALIA - http://www.moq.org/italia Archivio messaggi: http://www.mail-archive.com/qui@moq.org/ Regolamento, istruzioni: http://www.moq.org/italia/qui/quiindex.html Informazioni: mailto:[EMAIL PROTECTED] Per cancellarsi dalla mailing list, seguire le istruzioni all'indirizzo: http://www.moq.org/italia/qui/quicome.html
