Bom tarde senhores!!
Me deparei com uma situação que em outrora não havia questionado tal situação,
seguindo então o que a literatura indicava. A situação ao qual me refiro, é que
ao desdobrar a soma de quadrados de regressão em termos lineares, quadráticos e
cúbicos, os três termos foram significativos.
FATORES GL SQ QM F
value p value
Silag:ordered(Tempo):FosForm11.L 1 16.26 16.26 33.97 0.0000
Silag:ordered(Tempo):FosForm11.Q 1 0.22 0.22 0.46 0.5000
Silag:ordered(Tempo):FosForm11.C 1 10.51 10.51 21.96 0.0000
Residuals 108 51.68 0.48
A literatura nos recomenda escolher o termo significativo de maior grau.
Sinceramente, ao pararmos para pensar, porque não escolher o termo com a maior
SQ, no caso de significância é claro dos dois termos? Afinal, o SQ nos informa
o quanto da variação se deve aquele fator não? Esse pensamento, podemos ter no
caso de um cálculo a mão certo! Mais hoje em dia, em que temos o valor do "p
value", não seria mais prudente escolhermos o termo com o maior "p value"? que
consequentemente, é claro, terá o maior SQ?
Gostaria de saber a opinião dos colegas a respeito disso.
Abraço a todos!
(S,f,P)
Allaman
\begin{signature}
<<>>=
Prof. Dr. Ivan Bezerra Allaman
Universidade Estadual de Santa Cruz
Departamento de Ciências Exatas e Tecnológicas
Ilhéus/BA - Brasil
Fone: +55 73 3680-5076
E-mail: [email protected]/[email protected]
@
\end{signature}_______________________________________________
R-br mailing list
[email protected]
https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código
mínimo reproduzível.
