Estimados

Sobre el registros, por estos lados el registro es o no es necesario, depende 
la persona, en otros términos, supongamos que pinto un cuadro, lo coloco en las 
redes sociales, hay publicación, pero luego aparece en la tapa de una revista 
muy cara, en ese caso hay registros que dicen que soy el autor, puedo reclamar, 
sin embargo estaría complicado que alguien acepte que yo pinte La Geoconda 
(Monalisa), ahora otro puede presentarse en la oficina de propiedad intelectual 
y decir que lo que yo escribí (sin nombrarme) es de él, y no nunca me entero 
hasta que me lo reclame.

En Argentina (que funciona distinto o similar) la parte (organismo) del estado 
se llama IMPI, lleva registros de patentes, logos de empresas, obras de arte, 
software, base de datos, lógicamente no es necesario avisar al estado la 
propiedad de una persona como puede ser la de un automóvil o casa, pero se 
puede realizar el registro, y me comentaron casos reales donde realizando la 
cola había dos personas para lo mismo, y el primero que llega gana, porque esos 
trámites tienen fecha y hora de inicio, lógicamente son temas legales, que 
dependen de cosas que no estamos acostumbrados en esta lista, pero en Argentina 
si desea puede hacer un registro de su propiedad, pero solo sirve en Argentina. 

Javier Rubén Marcuzzi

De: [email protected]
Enviado: viernes, 17 de marzo de 2017 7:27
Para: [email protected]; [email protected]
Asunto: Re: [R-es] Pregunta (debate) sobre licencia R

Efectivamente, la protección y cobertura legal, frente al incumplimiento de la 
licencia, es la misma independientemente del tipo elegido para la obra. En caso 
de conflicto o incumplimiento, la última palabra la tienen las autoridades 
competentes.


Tampoco es necesario registrarla en ningún sitio (eso se hace en el caso de las 
patentes, pero esa ya es otra historia -y otro debate-).


Un saludo,

Miguel.



El 17/03/2017 a las 11:07, Francisco Rodríguez escribió:

Gracias Miguel Angel, me queda todo mucho mas claro, es que con el tema legal 
no tengo mucho conocimiento y me invento (o me hacen inventar) algunas cosas, 
con tu explicación y con la de los anteriores me queda claro, es que alguna 
cosa que he escuchado por allí y que me daba un poco de miedo ya que alguno ha 
argumentado en alguna reunion para criticar el software libre y es el tema de 
la licencia en si, que no da proteccion ninguna a su uso por cualquiera, pero 
el problema aqui seria similar al caso de una licencia de software privado, lo 
unico que protege es que por ejemplo en el caso de SAS, ademas de todo lo demas 
necesitas tener derecho de uso del software (es decir, estar dentro del club, 
lo cual no es facil como sabeis) y eso lo complica aun mas, pero si lo tienes y 
haces un plagio, desde luego vendra todo el tema de autoria y derechos de autor.

Un saludo, na razie









________________________________

Nota: A información contida nesta mensaxe e os seus posibles documentos 
adxuntos é privada e confidencial e está dirixida únicamente ó seu 
destinatario/a. Se vostede non é o/a destinatario/a orixinal desta mensaxe, por 
favor elimínea. A distribución ou copia desta mensaxe non está autorizada.

Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos 
adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su 
destinatario/a. Si usted no es el/la destinatario/a original de este mensaje, 
por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no está autorizada.

See more languages: http://www.sergas.es/aviso-confidencialidad

        [[alternative HTML version deleted]]

_______________________________________________
R-help-es mailing list
[email protected]
https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es


        [[alternative HTML version deleted]]

_______________________________________________
R-help-es mailing list
[email protected]
https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es

Responder a