On 5/26/07, Differenthink <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ok, mais "malheureusement" je dois conserver ce qui est sur le serveur > ce qui n'est pas modifi� en local... et je n pourrais me permettre de > renvoyer tout les fichiers... sinon il y en aura pour 2 jours tr�s > rapidement... a moins que rsync soit capable de faire une sorte de > diff, et n'envoyer que ce qu'y a changer donc... je suis sceptique
C'est le but de rsync, faire de la diff�rence incr�mentale pour ne transf�rer sur le r�seau que les modifications et pas le tout. > > Pareil pour la BDD, je dois conserver ce qu'il y a, et ne rajouter ou > modifier que ce qui m�rite de l'�tre en fonction de la BDD locale... > > Car je vais travailler toujours la journ�e sur le local et devoir tout > envoyer a distance la nuit, ce n'est pas "histoire" d'une fois..... > d'ou une solution qui soit perenne et automatique... > (Et non je ne peux travailler directement sur le distant, pour > d'obscur raison) > > je vois donc que c'est pas �vident, mais va vraiment falloir que je > trouve une solution :/ > > On 26 mai, 12:16, Fabien Jakimowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On May 26, 2007, at 11:44 AM, Differenthink wrote: > > > > > > > > > > > > > Tout d'abord merci de vos propositions.... > > > > > Quelques pr�cisions, > > > > > je ne souhiate faire la MAJ que du sens serveur local -> serveur > > > distant... > > > en plus de cela une de mes tables contient un champs emplacement > > > vid�o, j'aimerais donc que lorsque je fait la Mise a jour sur le > > > serveur distant, il envoi aussi les fichiers contenu dans cet table > > > sur le serveur distant, au "m�me" endroit qu'il �tait sur le serveur > > > local (m�me arborescence en gros)... > > > > > Du coup je ne sois pas sur que le fait d'utiliser les requete ou de > > > faire un dump puisse marcher :/ > > > > > Ne serait -il pas possible de faire comme si qqun physiquement recopi� > > > les informations via un formulaire pour faire une nouvel entr� dans la > > > base distante, mais qu'ici ce soit fait automatiquement par un script > > > sur le serveur local ... ? > > > > > envisageable ? > > > > Je pense que le plus simple dans ton cas, c'est de mettre en place > > une synchro via rsync voir subversion. Si tu ne souhaites pas > > conserver quoi que ce soit sur la base distante, un sqldump fera > > l'affaire. Sinon, tu risques de te compliquer encore plus la tete. > > Derni�re chose, si tu utilise les bon scripts tu peux t'en sortir > > avec un simple capistrano en faisant un dump et en rejouant le dump > > lors du d�ploiement. Cela te limiterait a une seule commande pour > > effectuer la synchro. > > > > > -- Cyril Mougel --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
