Je viens je pense de trouver une très bonne solution concernant la
BDD :
http://www.webyog.com/en/sqlyog_data_sync.php



On 26 mai, 12:49, Differenthink <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ok donc cela me parait une assez bonne solution.. en esperant pouvoir
> lui dire de ne transferer que les fichier avec tel extension... (car
> je ne conserve pluse de chose en local que sur le serveur web)...
>
> Et pour la BDD, sachant que je ne dois pas écraser à chaque fois celle
> à distance mais juste la Mettre a jour, ajouter des champs etc... le
> dump ne me parait pas la bonne solution...
> a moins qu'il possede une solution de synchro comme dit plus haut
> "built-in"... je vais me renseigner, au cas ou ou si vous avez d'autre
> info, idées etC...
>
> merci
>
> On 26 mai, 12:35, "Cyril Mougel" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > On 5/26/07, Differenthink <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > > Ok, mais "malheureusement" je dois conserver ce qui est sur le serveur
> > > ce qui n'est pas modifi? en local... et je n pourrais me permettre de
> > > renvoyer tout les fichiers... sinon il y en aura pour 2 jours tr?s
> > > rapidement... a moins que rsync soit capable de faire une sorte de
> > > diff, et n'envoyer que ce qu'y a changer donc... je suis sceptique
>
> > C'est le but de rsync, faire de la diff?rence incr?mentale pour ne
> > transf?rer sur le r?seau que les modifications et pas le tout.
>
> > > Pareil pour la BDD, je dois conserver ce qu'il y a, et ne rajouter ou
> > > modifier que ce qui m?rite de l'?tre en fonction de la BDD locale...
>
> > > Car je vais travailler toujours la journ?e sur le local et devoir tout
> > > envoyer a distance la nuit, ce n'est pas "histoire" d'une fois.....
> > > d'ou une solution qui soit perenne et automatique...
> > > (Et non je ne peux travailler directement sur le distant, pour
> > > d'obscur raison)
>
> > > je vois donc que c'est pas ?vident, mais va vraiment falloir que je
> > > trouve une solution :/
>
> > > On 26 mai, 12:16, Fabien Jakimowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > On May 26, 2007, at 11:44 AM, Differenthink wrote:
>
> > > > > Tout d'abord merci de vos propositions....
>
> > > > > Quelques pr?cisions,
>
> > > > > je ne souhiate faire la MAJ que du sens serveur local -> serveur
> > > > > distant...
> > > > > en plus de cela une de mes tables contient un champs emplacement
> > > > > vid?o, j'aimerais donc que lorsque je fait la Mise a jour sur le
> > > > > serveur distant, il envoi aussi les fichiers contenu dans cet table
> > > > > sur le serveur distant, au "m?me" endroit qu'il ?tait sur le serveur
> > > > > local (m?me arborescence en gros)...
>
> > > > > Du coup je ne sois pas sur que le fait d'utiliser les requete ou de
> > > > > faire un dump puisse marcher :/
>
> > > > > Ne serait -il pas possible de faire comme si qqun physiquement recopi?
> > > > > les informations via un formulaire pour faire une nouvel entr? dans la
> > > > > base distante, mais qu'ici ce soit fait automatiquement par un script
> > > > > sur le serveur local ... ?
>
> > > > > envisageable ?
>
> > > > Je pense que le plus simple dans ton cas, c'est de mettre en place
> > > > une synchro via rsync voir subversion. Si tu ne souhaites pas
> > > > conserver quoi que ce soit sur la base distante, un sqldump fera
> > > > l'affaire. Sinon, tu risques de te compliquer encore plus la tete.
> > > > Derni?re chose, si tu utilise les bon scripts tu peux t'en sortir
> > > > avec un simple capistrano en faisant un dump et en rejouant le dump
> > > > lors du d?ploiement. Cela te limiterait a une seule commande pour
> > > > effectuer la synchro.
>
> > --
> > Cyril Mougel


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED]
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Répondre à