Bah maintenant que c'est non-intrusif, l'une ou l'autre se valent en terme de qualité, après si tu veux utiliser un autre framework JS pour le reste tu peux peut être avoir des problèmes de compatibilité par la suite, donc moi je te conseil plutôt la 2... Et puis coder en JS c'est pas si affreux que ça ;)
On Oct 31, 9:50 pm, Pierre Rousseau <[email protected]> wrote: > On 31/10/2010 10:38, gdurelle wrote: > > > Google : mootools rails 3 > > > et on obtient :http://mootools.net/forge/p/rails_3_driver > > > t'as juste remplacer le rails.js prototype par celui l . > > oublie pas de mettre la biblioth que core de mootools avec ;) > > J'avais bien trouv jquery-ujs et le driver mootools pour rails 3, mais > certains helpers js de rails, en tout cas html_replace dans mon cas, > continuent de g n rer des appels prototype > selonhttp://keithschacht.com/getting-ajax-to-work-in-rails-3-with-jquery/ > > jrails et mootols on rails semblent plus r pondre mon probl me, mais > ne sont pas pour rails 3. > > Maintenant, avant de me lancer dans quelque chose, et comme je sens > qu'il y a pas mal de choses que je ne ma trise pas, je me demande quelle > est la meilleur mani re de faire : > 1. utiliser prototype.js en attendant que a bouge > 2. faire comme dit le site donn plus haut > 3. faire autrement ? > > Je pr f re la 1., ferai sans doute la 2. (pour jouer avec mootools :p) > mais je me dis que la 3. existe peut- tre. -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]
