Bonjour Simon, Dans un projet interne commercial: je l'active et il est égal à la version en production, de façon à ce que tout le monde soit sur la même page en cas de repro de bug.
Sur un sample open-source comme ici<https://github.com/activewarehouse/activewarehouse-etl-sample> je l'active aussi, pour limiter les bugs reports liés à une différence de version :) Sinon je ne le mets pas. Voilà! Thibaut -- http://www.logeek.fr On Wed, Apr 18, 2012 at 11:58 AM, Simon COURTOIS <[email protected]>wrote: > Hello, > > Question à ceux qui utilisent RVM. > Selon vous, est-il préférable ou non d'ajouter le .rvmrc au versioning ? > > J'ai tendance à penser qu'il est mieux de l'ignorer. Quand un mec a Ruby > 1.9.3-p0 > et qu'il est forcé d'installer 1.9.3-p125 alors que rien ne justifie ce > forcing c'est un peu lourd. > > Cependant j'aimerais avoir votre avis sur la question. > > Merci d'avance, > -- > Simon COURTOIS > CTO chez Selectra > > -- > Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de > Google Groups. > Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] > Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]
