On 18 avr. 2012, at 12:05, Thibaut Barrère wrote: > Bonjour Simon, > > Dans un projet interne commercial: je l'active et il est égal à la version en > production, de façon à ce que tout le monde soit sur la même page en cas de > repro de bug. > > Sur un sample open-source comme ici je l'active aussi, pour limiter les bugs > reports liés à une différence de version :) > > Sinon je ne le mets pas. > > Voilà! > > Thibaut
Cela implique toute l'équipe utilise RVM, non ? On 18 avr. 2012, at 12:05, Michel Belleville wrote: > Pour moi, on ne versionne que ce qui a trait au projet lui-même. Le .rvmrc > c'est de l'implémentation locale, parce que tout le monde n'utilise pas rvm > (rbenv par exemple) et que ceux qui utilisent rvm veulent nommer leur gemset > comme ils l'entendent, pas comme un des commiters a décidé. > > Donc dans mon .gitignore global il y a .rvmrc et .rbenv-* > > > Michel Belleville Effectivement, c'est une des raisons pour lesquelles je me posais la question. On 18 avr. 2012, at 12:04, Florian Dutey wrote: > Euh, est-ce que t'es obligé de préciser le patch level dans le rc? > Il me semble que tu peux simplement lui dire 1.9.3. > En effet, mais en général je fais appel à rvm use 1.9.3 --rvmrc et il crée le .rvmrc avec le patch level. Sauf si ça a changé depuis, il faut que je regarde ça. > Pour ma part, je le versionne, je préfère.... > Après, tu peux faire comme pour le config.yml > > => tu renommes en '.rvmrc.example' et tu ignores '.rvmrc'. > Ainsi, un nouvel arrivant sur le projet a un rvmrc "de base" mais chacun est > libre de modifier le sien sans pourrir les autres. Effectivement c'est une possibilité. Je ne sais pas si c'est super intuitif pour les nouveaux venus. Mais je note :) -- SImon COURTOIS CTO chez Selectra -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]
