Le souci que je vois avec cette approche est que l'on multiplie les ressources pour un type d'information similaire.
Je sais que beaucoup voient la profusion de sites/ressources comme une bonne chose mais je trouve que ça donne moins d'impact à chacun et que, au final, ça divise plus qu'autre chose. (En parallèle on peut voir ceux qui sont obligés d'être sur FB, G+ et Twitter pour avoir tous leurs "amis") Si on leur propose une fusion et que la réponse est non, on a juste un site d'actu en plus. Un site de niche qui plus est. De mon point de vue développez.com est le MySpace du développement, y a plein de gens dessus mais il serait temps que ça meurt pour laisser place à autre chose ou que ça soit refondu et un peu revu en terme de qualité de contenu. Simon Courtois On 4 janv. 2013, at 14:00, Denis Gesbert <[email protected]> wrote: > une approche serait peut-être de justement développer du contenu dans un > nouveau site sous une forme attractive pour ensuite leur proposer une fois > réalisé de le fusionner dans leur site (et éventuellement d'en proposer une > refonte) ou simplement d'annoncer chez eux? (ou de passer un accord pour > héberger certains de leurs articles avec une nouvelle CSS?). > > > > Le 4 janv. 2013 à 13:36, Sylvain Abélard <[email protected]> a écrit : > >> On Friday, January 4, 2013 12:12:17 PM UTC+1, [email protected] wrote: >> je ne suis pas sur que les éditeurs du site seraient d'accord... >> j'impression que le look de leur site fasse partit de leurs choix >> éditoriaux. >> Je ne pense pas non plus, c'était une boutade ^^ >> >> je pense que diriger des infos vers les entreprises sur des technos >> alternatives (comme Ruby ou Objective-C) est une bonne idée, mais c'est >> probablement pas le créneau de Developpez... >> >> Oui mais developpez.com a déjà un site, un historique, une audience et un >> créneau. >> Par cette masse critique il devient intéressant, même pour des devs rails / >> iOS, d'y participer. >> >> Ils pourraient en profiter et surfer sur la vague (je ne parle plus de >> l'anticiper) pour être soit diversifiés, soit préparer la continuité de leur >> image et de leur force du nombre malgré la transition de plus en plus de >> devs vers ces plateformes. C'est en cela que je pense que, si l'on voulait >> bien faire l'effort de participer, on y gagnerait tous. >> >> Comme disait Léonard de Vinci : "Ne pas prévoir, c'est déjà gémir." >> >> Il faut bien planifier le post-(ce que vous faites aujourd'hui) et sa >> transition. >> L'histoire est pleine d'exemples, bien que "si l'Histoire nous a bien appris >> une chose c'est que personne n'apprend de l'Histoire" (en substance, je suis >> preneur si vous avez la vraie citation et son auteur). >> >> > On 4 janv. 2013, at 11:54, Nicolas Blanco <[email protected]> wrote: >> >> Pourquoi en fait ? Vous connaissez la boîte qui édite ce site ? >> Non. Ça n'empêche pas les motivés de faire une CSS ou un userscript :) >> >> >> -- >> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de >> Google Groups. >> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse >> [email protected] >> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse >> [email protected] > > > -- > Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de > Google Groups. > Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] > Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]
