Le problème c'est que ces demandes étaient surtout des problèmes d'affichage du genre "Peux-tu mettre un espace un peu plus grand entre les éléments et mettre un crochet avant la question". Je crois que mon problème a été de ne pas faire affaire avec un graphiste.
Le 11 septembre 2014 07:44, Olivier El Mekki <[email protected]> a écrit : > > Le plus dur ce n'est pas de faire la fonctionnalité, c'est les 20 > changements qu'il veut faire après. > > Dans ce cas, oui, fixe une contrainte budgétaire pour les retours. > Personnellement, je faisais s'engager mon client sur des users stories > style impératif, toute modification entrainant une refacturation. J'ai vu > d'autres personnes mentionner le nombre d'heures offertes pour traiter les > retours, avec un coût par heure supplémentaire, c'est bien aussi. L'idée > est que le client doit réaliser que les modifications ont un coût. > > Tant mieux si tu n'as pas pratiqué toi même une évaluation imprécise. Je > ne le ferai pas quand même et ne pourrai donc répondre à ta question > initiale, désolé :) > > > On Thursday, September 11, 2014 1:37:16 PM UTC+2, Guirec Corbel wrote: >> >> Le prix "vite fait", c'est moi qui vous le demande. Quand j'ai fait mes >> évaluation, je savais que c'était pas très cher. >> >> J'ai fait comme tu as dis. J'ai commencé par une partie puis j'ai fait >> petit à petit. Je lui ai proposé de mettre en production rapidement mais il >> n'a pas voulu. Je me suis rarement trompé dans mes analyses. Le plus dur ce >> n'est pas de faire la fonctionnalité, c'est les 20 changements qu'il veut >> faire après. >> >> Le site n'existait pas avant. Je lui ai répété souvent qu'il fallait >> mettre le site en ligne pour commencer à avoir des avis et y allé par >> itération. >> >> Une fois la mise en production faite, je vais y aller point par point et >> je crois que je vais demandé de faire un prix constant et normal à l'heure. >> >> Merci pour ton opinion. >> >> Le 11 septembre 2014 07:11, Olivier El Mekki <[email protected]> a écrit >> : >> >>> Hello Guirec, >>> >>> Je vais te le dire directement : désolé, mais il s'agit d'un projet mal >>> préparé. >>> >>> >>> > j'aimerai avoir un ordre de prix "vite fait" pour cette liste de >>> > fonctionnalités >>> >>> C'est justement ce qu'il ne faut pas faire, et ce qui t'a ammené dans la >>> position dans laquelle tu te trouves aujourd'hui. Ça consiste en fait à >>> complètement zapper la partie architecture, qui permet de faire émerger >>> les besoins prioritaires et de réaliser l'ampleur de la tâche. Si tu >>> donnes un tarif vite fait, tu seras toujours perdant - de un peu à >>> énormément (parce que cela demande beaucoup d'analyse de comprendre >>> tout ce que représente une feature avant qu'elle ne soit réalisée). >>> >>> La liste des features présentées est, hormis un ou deux points, la >>> liste de ce que ton client a vu sur des sites existant probablement >>> depuis plusieurs années et dont il a pensé qu'elles sont essentielles. >>> Elle ne le sont pas. Dans un premier temps, il faut aller à l'essentiel >>> et itérer depuis là. >>> >>> La home page elle-même met en évidence cela. Elle mentionne trois >>> services différents. Lequel est le plus important et doit être fait en >>> priorité ? Facturer d'un coup les 3, c'est la garantie d'un devis >>> imprécis et qui génèrera beaucoup de surcoûts. Ton client peut >>> comprendre ça. >>> >>> C'est encore rattrapable. Tu peux lui expliquer "nous avons vu trop >>> gros", "je suis déjà largement sorti de mes frais" et lui proposer de >>> reprendre par étape. Tu devras probablement faire un geste toi-même pour >>> qu'il consente à modifier vos termes. Mais il vaut mieux cela et >>> repartir sur une base saine plutôt que de persister jusqu'à ce que ça >>> explose. >>> >>> -- >>> -- >>> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" >>> de Google Groups. >>> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse >>> [email protected] >>> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse >>> [email protected] >>> --- >>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes >>> "Railsfrance". >>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le >>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance...@ >>> googlegroups.com. >>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page >>> https://groups.google.com/d/optout. >>> >> >> -- > -- > Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de > Google Groups. > Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] > Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] > --- > Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes > "Railsfrance". > Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le > concernant, envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected]. > Pour obtenir davantage d'options, consultez la page > https://groups.google.com/d/optout. > -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance. Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]. Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/d/optout .
