hmmmmmm suatu ide yang bagus.....kalau menurut letak geografisnya sih udah pas..... cuman kiniko apakah pemerintah mau memindahkan ibukota ke sana.....yang mana semua elemen pemerintahan adalah orang jawa.........
wassalam Hafis 27+m/pyk-pdg --- On Tue, 12/16/08, Lies Suryadi <[email protected]> wrote: From: Lies Suryadi <[email protected]> Subject: [...@ntau-net] Pindahkan Ibu Kota RI ke Kalimantan To: [email protected] Date: Tuesday, December 16, 2008, 4:04 PM Alun manyubarang takana buayo. Katakan bahwa dengan memindahkan ibukota ke luar Jawa, maka peran Jawa sebagai centre of excellence akan surut. Kenapa tidak membahas wacana ini secara lebih mendalam: soal penghayatan mengenai sation-state, soal model pembangunan yang mengenal pusat dan pinggiran. Soal ingatan sejarah bahwa Majapahit yang menyatukan Nusantara itu berpusat di Jawa. Bangsa yang terus ragu, yang tak berpikir dalam jangka panjang, untuk anak cucu dan piutnya (kecuali untuk soal uang dan harta korupsi). Itu sebabnya semua dihabiskan sekarng juga: hutan, tanah, sumber daya hayati, dll. Jelas tidak ada birokrat yang suka kemewahan hotel2.mobil mewah, dan jalan2 licin itu mau pindah ke sebuah tempat baru dengan fasilitas yang terbatas. Bisa-bisa para bapati seluruh Indonesia yang lebih suka bepergian ke Jakarta (untuk urusan kantor, katanya) daripada duduk di kantornya itu akan shock bila kemudian mereka harus terbang ke pedalaman Kalimantan sana. Coba lihat kantor2 kita: mana ada pegawai yang tahan duduk sendiri menekuni pekerjaannya sampai jam istirahat makan siang selesai. Ngobrol...merokok...dan abunya masuk ke dalam laci meja (ini saya lihat waktu berurusan di beberapa kantor). URANG MYANMAR SAJO SANGGUP MEMINDAHKAN IBUKOTANYA (dan itu dilakukan diam2, ndak bakoar2 bana). Harus ada studi banding ke Naypyidauw, Ibukota Myanmar yang baru. Tapi.............siapa yang mau pergi studi banding ke sana? Lebih enak ke Tokyo, London, New York, Amsterdam, dan Paris..... Suryadi Dari: Andrinof A Chaniago <[email protected]> Kepada: [email protected] Terkirim: Selasa, 16 Desember, 2008 09:08:13 Topik: [...@ntau-net] Re: AC di KOMPAS : Pindahkan Ibu Kota RI ke Kalimantan Maaf.alun sempat mambuek jawaban khusus untuk dunsanak yang mangomentari usulan pindahkan ibu kota ka Kalimantan. Samantaro, amb ambiak sajo penjelasan tentang sebuah pernyataan di dalam VISI INDONESIA 2033 di milis lain, barupo nan di bawah ko. Iko soal transmigrasi yang kami katokan proyek sio-sio.Mudah-mudahan ado nan nio mambaco dengan cermat. Salam, Andrinof A Chaniago jinkan kami memberikan klarifikasi singkat saja dulu soal kalimat di dalam VISI INDONESIA 2033 yang mengatakan bahwa program transmigrasi dan program percepatan pembangunan daerah tertinggal hanya sia-sia. Pernyataannya ini berangkat dari perhitungan biaya-manfaat dan opportunity cost. Dengan biaya yang dikeluarkan yang terus naik secara nominal dari tahun ke tahun, sementara jumlah keluarga yang ditransmigrasikan makin menurun dari tahun ke tahun sejak awal 1990-an, program transmigrasi sudah selayaknya ditinjau. Ditambah lagi, dengan arus kedatangan penduduk ke Jawa dari luar Jawa yang terus meningkat, maka sudah sejak lama seharusnya program transmigrasi dihilangkan dan diganti dengan program lain dengan tujuan yang sama (tapi lebih efektif). Pernyataan itu tentu tidak ada maksud mengingkari para transmigran yang sukses karena mereka bertransmigrasi pada tahun 1960-an dan 1970-an.. Bahkan, dalam jumlah tertentu, mereka yang bertransmigrasi di era tahun 1980-an dan 1990-an juga ada yang sukses. Tetapi, karena kita sedang mengukur manfaat penggunaan anggaran publik, tidak relevan kita berbicara tentang kasus-kasus keluarga transmigran tahun 1980-an dan 1990-an yang sukses. Yang harus kita ukur adalah manfaat total atau agregat. Arus migrasi dari Lampung ke Jawa sejak pertengahan tahun 1980-an sudah berbalik menjadi net migrasi keluar dari Lampung menuju Jawa. Sebelumnya, masih sebaliknya sebagai tanda berhasilnya program transmigrasi. Dari Kalimantan tentu juga demikian pola yang terjadi sejak tahun 1980-an. Tren yang digerakkan oleh magnet tunggal raksasa yang bernama Jabodetabek jelas menjadi penyebab tidak mungkinnya kita melanjutkan program transmigrasi kalau tujuannya untuk menyebarkan penduduk ke luar Jawa dan menggerakkan pembangunan ekonomi di luar Jawa. Dengan hirarki kota dengan satu kota yang superdominan (Jakarta), tanpa mengubahnya menjadi hirarki multipolar, cita-cita pemerataan pembangunan antarwilayah akan sia-sia. Bahkan program-program pengembangan pendidikan di luar Jawa juga tidak akan jalan. Saya yakin, fakultas kedokteran di Universitas Tanjungpura, Pontianak, akan sulit berkembang, karena umumnya dosen-dosen bermutu di bidang kedokteran enggan berkarir di sana. Tahun lalu, saya dengar fakultas yang baru didirikan ini sudah tercatat punya utang sekitar Rp 1 miliar. Sementara Pemda Provinsi mulai seret mengeluarkan dana. Ini adalah contoh lain proyek sambisius yang sia-sia karena hambatan struktural yang tidak pernah dipersoalkan. Contoh lain adalah sebuah program studi di Universitas Mulawarman, Samarinda, yang jumlah staf pengajarnya akhirnya lebih banyak dari mahasiswa. Dengan maksud mengembangkan prigramn studi tersebut, pemerintah mengangkat tenaga pengajar baru. Tetapi, tanpa diperhitungkan, lulusan-lulusan SMA di Kaltim berpikir lebih realistis sehingga mereka lebih suka pergi melanjutkan kuliah di Surabaya, Yogyakarta, Bandung, Jakarta atau Semarang. Marilah kita periksa semua data dan kita analisis dengan komnprehensif. Sejumlah kesia-siaan akan ditemukan. Sementara cukup untuk satu poin itu saja dulu. Sekedar informasi, VISI INDONESIA 2033 kami rumuskan berdasarkan hasil riset dari berbagai aspek.Bukan rumusan khayalan yang tidak berdasar, dan bukan hasil common sense. Bedanya dengan VISI 2030 yang pernah diluncurkan Yayasan Indoensia Forum (ISEI), kami tidak punya pengusaha atau perusahaan atau pejabat pemerintah yang memberi dukungan dana. Kami cuma punya keprihatinan akan terulangnya konflik sosial massif di Jawa seperti tahun 1997-1998, hancurnya ekosistem Jawa, makin berkurangnya lahan pertanian produktif di Jawa, dan sebagainya. Sementara pada saat yang sama segregasi dan polarisasi sosial akan terus menajam dan menyimpan bahaya laten. Dugaan kami mungkin berlebihan. Tetapi marilah kita berargumen dengan sehat, mengesampingkan sikap apriori, skeptis, nihilis, reaksioner, dan sebagainya. Salam hormat, Andrinof A Chaniago Ahmad Erani Yustika + Tim Asistensi VISI INDONESIA 2033 2008/12/12 Riri Chaidir <[email protected]> Waalaikumsalam wr.wb. Nama baru untuk Anda! Dapatkan nama yang selalu Anda inginkan di domain baru @ymail dan @rocketmail.. Cepat sebelum diambil orang lain! --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ =============================================================== UNTUK DIPERHATIKAN, melanggar akan dimoderasi/dibanned: - Anggota WAJIB mematuhi peraturan serta mengirim biodata! Lihat di: http://groups.google.com/group/RantauNet/web/peraturan-rantaunet - Tulis Nama, Umur & Lokasi di setiap posting - Hapus footer & seluruh bagian tdk perlu dalam melakukan reply - Untuk topik/subjek baru buat email baru, tidak dengan mereply email lama - DILARANG: 1. Email attachment, tawarkan disini & kirim melalui jalur pribadi; 2. Posting email besar dari 200KB; 3. One Liner =============================================================== Berhenti, kirim email kosong ke: [email protected] Daftarkan email anda yg terdaftar disini pada Google Account di: https://www.google.com/accounts/NewAccount?hl=id Untuk melakukan konfigurasi keanggotaan di: http://groups.google.com/group/RantauNet/subscribe =============================================================== -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
