Yth. Datuk endang,
yth. Pak arman,
serta dusanak kasadonyo,
sungguh sangat menarik diskusi bapak bapak ini.
Bolehkah ambo mengetahui sumber bacaan bapak dalam memberikan urain ini?
Ambo yakin banyak pulo dusanak yg ingin mengetahui sejarah minangkabau.
Bagi ambo sejarah minang kabau dapat dibagi dalam:
. Minangkabau kuno,
- pra paderi,
_ pasca perang paderi,
- minangkabau masa kini.
Wassalam,
evi nizhamul
grage sangkan, kuningan
Datuk Endang wrote:
> Pak Arman yth.
> Mengenai kedatangan Adityawarman pernah saya ungkapkan dalam posting
> sebelumnya , yaitu seorang diri atau tidak dalam rombongan besar, sebagaimana
> sempat diceritakan juga dalam tambo. Sehingga sebenarnya sampai era
> Ananggawarman belum cukup bagi dinasti Melayu ini untuk menghimpun suatu
> kekuatan bersenjata, apalagi mampu menghadang kekuatan Majapahit yang begitu
> besar. Dengan kata lain ada "sesuatu" yang memproteksi dan melindungi dinasti
> ini dari serangan dunia luar. "Sesuatu" itu tentulah sangat besar dan kuat.
>
> Ketika kekuasaan Siak diduduki oleh Aceh pada awal abad 17, Raja Siak memang
> mengundang bantuan dari Minangkabau dan Johor. Raja Pagaruyung pada masa itu
> menghimbau "sesuatu" dari tiga luhak untuk membantu pertahanan Siak mengusir
> Aceh, hingga akhirnya "sesuatu" itu memiliki previlege di Riau saat ini.
> Mudah-mudahan hal ini dapat menjelaskan maksud proteksi dan protektorat.
> Sedikit lagi kita membahas mudah-mudahan bisa sampai pada latar belakang
> peristiwa Kototangah 1808 itu.
>
> Contoh lain masalah proteksi ini adalah proteksi laut oleh Kerajaan Aceh
> untuk Kerajaan Inderapura, hingga sampai pada perjanjian Painan. Kita memang
> tidak pernah berjaya di lautan, dan memang hanya sampai ombak nan badabua di
> pantai barat.
>
> Untuk Sakai dan Kubu, saya kira telah ada sebelum era-era di atas.
>
> Demikian sementara waktu pak, mudah-mudahan diskusi ini dapat berlanjut.
>
> Wassalam,
> -datuk endang
> --- On Sat, 2/14/09, Arman Bahar <arman_ba...@ymail.com> wrote:
> Assalamualaikum ww
>
> Suai, Minangkabau sepintas lalu tidak punya pasukan atau militer kecuali
> beberapa lusin dubalang sehingga tidak heran ada clash sedikit aja dengan
> pengikut Tuangku Lintau Minangkabau lenyap dari permukaan bahkan Istano Basa
> Pagaruyuang rata dilalap api hingga Rajo Alam dan Putra Mahkota Sulthan Alam
> Bagagar Syah yang masih berumur 9 tahun ngungsi dikegelapan malam ke Istano
> Tuanku Gadih kerabat dirantau Kuantan Riau
>
> Benarkah selamanya demikian?
> Ternyata dizaman Adityawaman dan anaknya Ananggawarman kerajaan ini punya
> juga kok angkatan perangnya, lihat aja peristiwa Padang Sibusuk
>
> Juga waktu Pesisir Timur dibawah bayang2 Aceh hingga lalu lintas Pagaruyuang
> ke Semenanjung Tanah Melayu seperti Negeri Sembilan dan Kerajaan Johor istana
> sang besan macet dan dijarah tentara2 Aceh ternyata Minangkabau punya juga
> pasukan handal hingga Aceh dapat diusir dari Pesisir Timur dan selanjutnya
> sama kita lihat Rajo Alam di Pagaruyuang menempatkan Rajo Kociak (Raja Kecil)
> yang ber-ibu Putri Pagaruyuang dan ber-ayah Sultan Johor itu sebagai penguasa
> Pesisir Timur raja pertama kerajaan Siak Sri Inderapura
>
> Ex Pasukan Pagaruyuang yang membebaskan Pesisir Timur itu kita kenal
> sekarang sebagai orang Sakai yang sekarang dapat kita lihat mereka
> berdomisili dipedalaman Kabupaten Siak dan Bengkalis Riau
>
> Jadi ada timbul dan tenggelam, masa jaya dan masa kemunduran suatu kerajaan,
> mungkin ketika zaman perang Paderi, Minangkabau Pagaruyuang dalam masa2 suram
> dimana sebagaian besar wilayahnya di Rantau seperti Barus, Kinali, Tiku,
> Pariaman, Indropuro dan banyak pula di rantau pesisir Timur telah melepas
> diri dari kontrol pusat di Pagaruyuang
>
> note
> Adokah mamak dan dunsanak nan mengetahui Rajo2 Pagaruyuang dan para
> kerabatnya bersuku apo, apakah mereka penganut matriachat seperti kita juga,
> karena ane dengar mereka patriachat artinya seluruh keluarga Istana
> Pagaruyuang di Gudam itu melaksanakan perkawinan endogami kawin hanya sesama
> lingkungan keluarga istana saja hingga dengan demikian suku mereka jadi tidak
> jelas lagi
>
> Dari pengakuan beberapa yang mengaku masih kerabat istano Pagaruyuang
> mengaku mereka dekat ke suku Piliang namun ado juo beberapa kerabat lainnya
> diperantauan Duri menegur kerabat lain yang bergabung kepersatuan Keluarga
> Suku Piliang karena katanya suku mereka khusus bahkan ada yang bilang sukunya
> Gudam padahal nama suku Gudam itu tidak ada yang ada bahwa Gudam itu sebuah
> kanagarian dengan penghuninya masih kerabat keluarga istana Pagaruyuang
>
> Iko jadi pertanyaan besar dalam hati ambo salamoko, mohon pencerahan dari
> mamak2 dan dunsanak yang mengetahui masalah ini
>
>
> wasalam
> abp --- On Fri, 13/2/09, Datuk Endang <datuk_end...@yahoo.com> wrote:
> From: Datuk Endang <datuk_end...@yahoo.com> Subject: [...@ntau-net] Re:
> bukti historis lebih dari cukup To: RantauNet@googlegroups.com Cc:
> sulita...@yahoogroups.com Date: Friday, 13 February, 2009, 3:54 PM
> Sanak Suryadi, sedikit komentar saya berikan :
>
> "Seperti terefleksi dalam judul buku itu: modal raja2 Minangkabau dulu hanyo
> muncuang sajo (ibarat tukang galeh ubek ); tantara indak ado, paliang punyo
> dubalang gak salusin, kuaso yg terpusat indak ado. Kerajaan tanpa pasukan
> militer: itulah Pagaruyung."
>
> Dalam Ilmu Negara terdapat 2 kemungkinan untuk kondisi negara tanpa dukungan
> angkatan perang ini :
> 1) negara protektorat; sehingga pertanyaannya : siapa yang memberikan
> proteksi kepada Pagaruyung?
> 2) negara dalam pengampuan/perwalian; sehingga pertanyaannya : siapa yang
> menjadi wali bagi Pagaruyung?
>
> "Raja-raja kecil di pantai barat dalam periode tertentu memberi semacam
> 'pasalaman' --untuk tidak mengatakan upeti--kepada Pagaruyung sebagai tanda
> respek, bukan sebagai tanda tunduk. "
>
> Dalam tambo Dt. Batoeah disebutkan secara lebih gamblang, terkadang
> diberikan dengan langsung marosok tangan raja ketika raja berkunjung ke
> tempat itu, atau diletakkan begitu saja di atas meja dan kemudian raja
> mengutipnya, dst. Memang untuk beberapa daerah di Tanah Datar ada aturan ameh
> manah tiang bubuq, dan melalui prosesi tertentu.
>
> Wassalam,
> -datuk endang
> --- On Fri, 2/13/09, Lies Suryadi <niadil...@yahoo.co.id> wrote:
> From: Lies Suryadi <niadil...@yahoo.co.id> Subject: [...@ntau-net] bukti
> historis lebih dari cukup To: RantauNet@googlegroups.com Date: Friday,
> February 13, 2009, 4:47 PM
> Dunsanak sekalian,
>
> Soal raja2 di Minangkabau (Pagaruyung) dan raja2 kecil di pantai barat saya
> kira bukti2 historis lebih dari cukup. Bukankan Thomas Diaz, orang Eropa
> pertama yang masuk ke pedalaman Minangkabau pada pertengahan abad
> ke-17 bertemu dengan raja Pagaruyung yang istananya berkilau oleh emas?
> Lihat: Timothy P. Barnard. “Mestizos as Middlemen: Tomas Días and his Travels
> in Eastern Sumatra” in Iberians in the Singapore-Melaka Area (16th to 18th
> Century) , ed. Peter Borschberg (Weisbaden: Harrassowitz, 2004), pp. 147-60.
>
> Tentu tak ada salahnya juga jika kita membaca buku Jane Drakard: A Kingdom
> of Words: Language and Power in Sumatra (Shah Alam [etc.]: Oxford University
> Press, 1999), sebuah buku yang menarik yang, sayang sekali, tak ada orang
> kaya Minangkabau yang tertarik untuk membiayai penerjemahannya ke dalam
> Bahasa Indonesia. Seperti terefleksi dalam judul buku itu: modal raja2
> Minangkabau dulu hanyo muncuang sajo (ibarat tukang galeh ubek ); tantara
> indak ado, paliang punyo dubalang gak salusin, kuaso yg terpusat indak ado.
> Kerajaan tanpa pasukan militer: itulah Pagaruyung.
>
> Buku Dobbin (1983) yang sudah sering dibicarakan dan sudah 2 x diterjemahkan
> ke dalam Bhasa Indonesia banyak mengungkapkan hubungan raja Pagaruyung dengan
> raja2 kecil di pantai barat Sumatra. Raja-raja kecil di pantai barat dalam
> periode tertentu memberi semacam 'pasalaman' --untuk tidak mengatakan
> upeti--kepada Pagaruyung sebagai tanda respek, bukan sebagai tanda tunduk.
> Akan tetapi hubungan itu menjadi merenggang setelah kedatangan pedagang2 Aceh
> dan kemudian Barat di pantai barat Sumatra. Raja2 kecil itu menjadi lebih
> independen dan banyak berdagang dengan orang2 Barat (Portugis, Inggris, dan
> Belanda). Dalam pada itu muncul pula apa yang oleh Dobbin disebut sebagai
> 'pialang' yang mendominasi dan menentukan transaksi2 dagang di entrepot2
> pantai barat itu, sejak dari Inderapura sampai ke Katiagan. Lama-lama
> hubungan batin dan perasaan respek raja2 kecil di pantai barat itu makin
> renggang dengan kuasa di Pagaruyung.
>
> Ekspansi famili2 raja2 kecil di pantai barat Sumatra ke daerah2 utara juga
> sudah cukup jelas terungkap dalam beberapa kajian yg cukup mendalam. Dalam
> kaitannya dengan hal ini, satu buku lain suntingan Drakard tentu bermanfaat
> juga kita baca. Buku tersebut adalah Sejarah Raja - raja Barus : Dua Naskah
> dari Barus (Jakarta & Bandung: Ecole francaise d'Éxtreme-Orient, 1988).
>
> Wassalam,
> Suryadi
>
>
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
===============================================================
UNTUK DIPERHATIKAN, melanggar akan dimoderasi/dibanned:
- Anggota WAJIB mematuhi peraturan serta mengirim biodata! Lihat di:
http://groups.google.com/group/RantauNet/web/peraturan-rantaunet
- Tulis Nama, Umur & Lokasi di setiap posting
- Hapus footer & seluruh bagian tdk perlu dalam melakukan reply
- Untuk topik/subjek baru buat email baru, tidak dengan mereply email lama
- DILARANG: 1. Email attachment, tawarkan disini & kirim melalui jalur pribadi;
2. Posting email besar dari 200KB; 3. One Liner
===============================================================
Berhenti, kirim email kosong ke: rantaunet-unsubscr...@googlegroups.com
Daftarkan email anda yg terdaftar disini pada Google Account di:
https://www.google.com/accounts/NewAccount?hl=id
Untuk melakukan konfigurasi keanggotaan di:
http://groups.google.com/group/RantauNet/subscribe
===============================================================
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
