Assalamualaikum warahmatullahi wabarokatuh, Sanak Palanta yang dihormati,
Dari awal awal lagi semasa political briefing pertamanya, PM Erdogan telah menyatakan pemeriksaan yang cukup ketat , teliti dan mengikuti lunas lunas peraturan antarabangsa yang bersangkutan dengan hantaran international humanitarian aid, telah di kuatkuasakan keatas kapal kapal Freedom Flotilla. Pemeriksaan ini dilakukan oleh pehak ketiga yang bebas/independence dan dengan kerjasama pehak Turki di Cyprus. Tidak ada senjata api atau apa jua yang boleh di anggap merbahaya yang mampu di gunakan sebagai alat pembunuh ketemu di keenam kapal tersebut. Jaminan telah di beri dan telah di sahkan bahwa Freedom Flotilla tidak membawa atau mempunyai jumlah dan kualiti senjata api yang boleh mengcap Freedom Flotilla sebagai "armed to the teeth" and fully "equipped with arsenal that could challenge Israeli military". Selain itu, beliau berpuas hati bahwa kesemua penumpang Freedom Flotilla itu bebas dari dikenali sebagai teroris atau di cap sebagai teroris. 2. Penaja Freedom Flotilla, Turkish Relief Foundation/IHH, telah di sebut oleh pehak Israel sebagai pertubuhan teroris antarabangsa. IHH tidak pernah ada dalam senarai teroris United States State Department. Belum ada negara lain yang menuduh IHH sebagai pertubuhan teroris antarabangsa. Walaupun AKP berbeda sikap dengan cara kegiatan kesukarelawan IHH, sebagai pemerintah resmi Turki, Erdogan maupun Ahmet Dovutoglu telah tidak menghambat atau pun menghalang ni'at baik IHH dalam mengujudkan jaringan antarabangsa dalam usaha membantuan Ghazza. 3. Persoalan sekarang ialah mengapakah dihantar pasukan komando angkatan laut yang paling perkasa/elit? Mengapakah serangan maut itu di buat di perairan antarabangsa? Kita telah di fahamkan oleh Norman Finkelstein apabila diiwawancara oleh Nadezhda Kevorkova, sila rujuk ke http://mrzine.monthlyreview.org/2010/finkelstein310510.html, bahwa kabinet Israel telah bermesyuarat seminggu lamanya dan seminggu itu juga media Israeli telah berbicara bagaimana mengantisipasi isu Freedom Flotilla dalam usaha international humanitarian adi campaign membantu Ghazza. Telah banyak anjuran/recommendations dan cadangan telah di suarakan. Akhirnya, keputusan telah di ambil dan dunia telah menyaksi hasilan dari mesyuarat kabinet Natanyahu. Saya bersetuju dengan Norman Finkelstein bahwa serangan ini bukan nya satu peristiwa yang berbentuk accidental Sudah jelas ianya bukan satu accident. Ianya satu perkiraan politik dan militer yang telah dirancang oleh yang tertinggi di Israel. Saya tidak akan terperanjat apabila sama ada Turki atau pehak ketiga yang bebas akan membawa kes ini ke International Criminal Court. Bagaimana bentuk atau cara pengadilan atau pendakwaannya, saya belum pasti. 4. Kita kecewa dengan sikap berdiam diri/silence without issuing public statement selama 12 jam semenjak peristiwa serangan maut itu berlaku dari Presiden Obama . Selepas 12 jam berdiam diri maka keluarlah kenyataan beliau sekedar melepas batuk di tangga. Alahai, itulah lah dia pemimpin yang kononnya cukup perkasa. Kita kecewa dengan Senator John Kerry dalam kapasiti sebagai Chairman, Senate Foreign Committee, dalam kata awalan komentar peristiwa maut ini telah mengambil sikap netral dengan mengutip pandangan Israeli yang kononnya Israeli komando mengambil sikap "membela dan mempertahan diri" kerna di provokasi oleh sikap liar aktivis menangkis serangan komando. Isu mempertahan diri ini telah menjadi central issue atau matan hujjah di media Amerika, mengambil alih isu yang sebenarnya yakni cuba mengabur mata dunia. Sekarang ini Ahmet Dovotoglu, Menlu Turki, telah berada di PBB untuk meneruskan usaha diplomasi. Dia akan ketemu Hillary Clinton. Saya yakin dia datang lengkap dengan hujjah mantap termasuk video clippings yang menangkis hujjah Israeili ini. 5. Adakah Israeli mempunyai hak untuk menahan/to detain penumpang/aktivis Freedom Flotilla sama ada di penjaja atau di tempat tahanan di Israel? Tindakan menahan ini tidak munasabah, malah ianya bertentangan dengan InternationalLaw atau International Humanitarian Law. Israel tidak ada hak menahan penumpang/aktivis Freedom Flotilla kerna saperti yang telah di akui sendiri oleh IDF, enam kapal itu berada di perairan antarabangsa.Tetapi mengapakah, tanpa mengendahkan peraturan antarabangsa, terus menahan/to detain kesemua aktivis tanpa kecualinya. Pertama, memastikan tidak adanya alternative narrative agar tidak dapat menanding atau membuat saingan berita yang sah dan dari sumber pertama lengkap dengan digital recording dari rakaman aktivis. Ini amat penting bagi Israel dalam tempoh pertama 24 jam. Sementara itu spinsters Yahudi Zionis Israeli dan talibarutnya(baca: media aliran utama/perdana dunia) mengujudkan Meta Narrative untuk tatapan dunia. Dan, meta narrative ini juga, nanti, akan di gunakan oleh Kongres Amerika dan Pentabdiran Obama. Sekarang ini isu "membela atau mempertah diri" telah menjadi tajuk berita dan mattan hujjah di gelanggang berita. Kedua, Pehak tentera Israeli akan sedaya upaya akan memusnahkan kesemua peralatan rakaman para aktivis yang sudah pasti akan menjadi bukti shahih dan empirically valid. Kita beruntung kerna banyak rakaman video telah dimuatangkat/upload sebagai siaran lansung ketika serangan itu di lancarkan. Salah satu tugas komando tadi ialah merampas atau menghancurkan rakaman video dan memberhentikan sertamerta siaran lansung ini. Hanya yang tidak boleh di lakukan oleh komando ialah rakaman dari commercial satellites yang bisa di upah/hire oleh sesiapapun, itu pun sekiranya. Ketiga, Israel tidak boleh menahan para aktivis dan tidak boleh membawa mereka ke pengadilan untuk di tuduh/charge. Pehak Israel tidak ada alasan kecuali mereka reka tuduhan atau dakwaan. Lambat laun para aktivis akan di bebaskan. Pehak Israel faham dengan maksud ucapan Menlu Turki memdesak Israel membebaskan para aktivis balik ke negeri masing masing atau dihantarke Turki TANPA syarat. Tetapi Israel sengaja melambatkan lambatkan proses pelepasan mereka dari pusat tahanan. Israel sengaja memasukkan aktivis yang cedera ke hospital dengan agar dengan ini akan melambat lambatkan lagi pelepasan para aktivis. Di sinilah ikhtiar Turki menyediakan peralatan transportasi membawa kesemua para aktivis termasuk yang cedera. Kini Turki terus melakukan serangan offensive diplomacy terhadap Amerika. Keuntungan/ advantage Turki kini mereka adalah aggota tidak tetap Dewan Keselamatan PBB. Selain Turki, ialah Austria, Bosnia, Brazil, Gabon, Mexico, Nigeria dan Uganda. Kita do'akan mudah mudahan Allah SWT memperkukuhkan kecekalan hati, keazaman bertindak dan iltizam berdiplomasi. Untuk mengikuti perkembangan terkini sila ke website http://www.todayszaman.com/. Di bawah ini saya sertakan keratan tulisan Roy McGovern. Beliau mengutip pandangan Craig Murray tokoh mantan Duta Besar Inggeris UK dan pengawai kanan Kementerian luar UK yang pakar Undang Undang Laut/maritime law. An extract from Ray McGovern article titled Obama’s Timidity and Deaths at Sea at Antiwar.com news Israel’s Attack Illegal; What Now? Serangan Israel itu tidak sah; Apa yang boleh di lakukan? Craig Murray, a former British ambassador and Foreign Office specialist on maritime law (and VIPS member), has just weighed in with a helpful description of two clear legal possibilities, which take into account both international law and the Law of the Sea: Craig Murray, tokoh mantan Duta Besar British dan Pengawai tertinggi di Kementerian Luar dan saorang pakar hukum laut, baru sahaja membuat pertimbangan yang membicarakan dua kemungkinan hukum mengenai serangan maut tersebut, dan dua kemungkinan ini mengambil kira kedua dua Hukum Antarabangsa dan Hukum Laut. “Possibility one is that the Israeli commandos were acting on behalf of the government of Israel in killing the activists in international waters. The applicable law is that of the flag state of the ship on which the incident occurred. Kemungkinan pertama ialah serangan komando Israel dan pembunuhan yang terjadi ini dilakukan diatas atau bagi pehak pemerintah Israel. Hukum yang berjalan ialah mengikuti hukum negara dimana kapal itu di daftarkan dan dimana kejadian serangan dan pembunuhan itu berlaku ( berkibarnya bendera negera berkenaan) . “In legal terms, the Turkish ship was Turkish territory. So in this case Israel is in a position of war with Turkey, and the attack by Israeli commandos falls under international jurisdiction as a war crime. “ Dalam pergertian hukum, kapal Turki itu sabenarnya adalah wilayah Turki. Oleh itu dalam kasus ini Israel dalam posisi perang dengan Turki, dan serangan maut komando Israel jatuh di bawah wilayah perunfangan antarabangsa dan boleh di capkan sebagai jenayah perang/war crime. “Possibility two is that, if the killings were not military actions authorized by Israel, they were then acts of murder and fall under Turkish jurisdiction. If Israel does not consider itself in a position of war with Turkey, it must hand over the commandos involved for trial in Turkey under Turkish law. It is for Turkey, not Israel, to carry out any inquiry or investigation and to initiate any prosecutions. Israel would be obliged by law to hand over indicted personnel for prosecution.” Kemungkinan kedua ialah sekiaranya pembunuhan tersebut bukannya tindakan militer yang di idzinkan oleh Negara Israel, maka pembunuhan tersebut boleh di katan sebagai akti membunuh dan maka kerna itu ianya dibawah wilayah perundangan Turki. Sekiranya Isarel tidak beranggapan dalam keadaan perang dengan Turki, Negara Israel mesti menyerahkan komando tersebut ke pengadilan Turki dibawah hukum Turki. Hanya Turki sahaja, bukannya Israel, yang akan melakukan penyiasatan dan memulakan pendakwaan keatas komando sipertuduh. Maka tugas Israel dan dimestikan mengikuti lunas hukum, menyerah komando yang telah di dakwa untuk dibawa ke pengadilan. http://original.antiwar.com/mcgovern/2010/06/01/obamas-timidity-and-deaths-at-sea/ 2010/6/2 andi ko <[email protected]> > Sanak Palanta > > Baa pandapek sanak palanta tentang insiden kapa bantuan nan ka masuak ka > Palestina nan di tembaki Israel ko. Alah duo hari, alun ado pembahasan di > palanta. > > -- . Posting yang berasal dari Palanta RantauNet ini, jika dipublikasikan di tempat lain wajib mencantumkan sumbernya: ~dari Palanta r...@ntaunet http://groups.google.com/group/RantauNet/~ =========================================================== UNTUK DIPERHATIKAN, melanggar akan dimoderasi: - DILARANG: 1. E-mail besar dari 200KB; 2. E-mail attachment, tawarkan di sini dan kirim melalui jalur pribadi; 3. One Liner. - Anggota WAJIB mematuhi peraturan serta mengirim biodata! Lihat di: http://groups.google.com/group/RantauNet/web/peraturan-rantaunet - Tulis Nama, Umur dan Lokasi pada setiap posting - Hapus footer dan seluruh bagian tidak perlu dalam melakukan reply - Untuk topik/subjek baru buat e-mail baru, tidak me-reply e-mail lama dan mengganti subjeknya. =========================================================== Berhenti, bergabung kembali serta ingin mengubah konfigurasi/setting-an keanggotaan di: http://groups.google.com/group/RantauNet/subscribe.
