Hi Claudius,
ja, es ist ca 20% schneller, unglaublich, hätte ich nie gedacht
Gruß
Stefan
Hi Stefan,
also das while rs.eof ist definitiv langsamer als eine For-Next-
Schleife.
gibt es kein rs.numberofrecords oder so?
Unter Valentina gibt es da was und dann ne for-next schleife das
ist schnell :-))
Am 30.08.2006 um 16:53 schrieb Stefan Sicurella:
Hi,
hm, meinst du?
Aber wie soll ich dann wissen wann mein Query eof ist?
Gruß
Stefan
while rs.eof
Ist hier nicht jedes Mal eine Überprüfung auf EOF?
Da wäre eine For-Next Schleife möglicherweise doch schneller.
MfG, Metti.
Claudius
--
iMac CD 2GHz / MacOS X 10.4de / RB 2006r3/ Valentina 2.4.1
Homepage http://www.ClaSai.de
iChat ryhoruk
RealBasic ListBoxes: [ I feel the need...the need for speed!!! ]
