Mas Abimanyu ysh, sebenarnya pemikiran ekonomi tidaklah di kotak-kotakan seperti itu, bahwa ekonomi just untuk ekonomi semata, banyak eksternaliti yang muncul yang perlu dipertimbangkan, dan pertimbangan ekologi maupun sosial sebenarnya juga merupakan pertimbangan ekonomi. karena jika kerusakan wilayah terjadi pasti akan menurunkan nilai dari wilayah tersebut. Cuma banyak orang mempertimbangkan nilai ekonomi dengan profit jangka pendek dan perorangan bukan ekonomi wilayah. Seorang ekonom seperti Emil Salim ternyata pemikiran ekonominya yang digunakan pada waktu dia menjadi menteri lingkungan hidup. Jadi seorang planner seharusnya juga tidak boleh memilah-milah untuk kepentingan siapa? seperti yang disebutkan oleh Bung BTS kepentingan ekonomi, sosial maupun yang lainnya....semuanya harus dipertimbangkan salam
----- Original Message ---- From: abimanyu takdir alamsyah <[EMAIL PROTECTED]> To: [email protected] Sent: Friday, January 18, 2008 3:02:20 PM Subject: Re: back to spatial capital RE: [referensi] Re: Jkt Setelah 100 Hari 'Ditangan Ahlinya'.... Ysh pak Benedictus D.S, mungkin pernyataan saya agak nyeleneh bagi rekan-rekan yang sudah mengadopsi bahasa "universal" yang telah "menguasai" pemikiran kita yang tidak semua dari disiplin ekonomi (apalagi regional planner yang berbasis regional economics). Saya maklum, karena istilah konsumsi dan produksi (yang berasal dari istilah ilmu ekonomi) juga diadopsi dalam ekologi. Istilah dan cara berfikir berbasis ekonomi sudah "mengakar" di benak sebagian besar kita. Begitu juga banyak yang tidak setuju pendapat saya yang juga nyeleneh karena beranggapan bahwa tiga pilar pembangunan : "ekonomi, ekologi dan sosial" (atau sustainomic -nya yang antara lain dikemukakan Munasinghe) merupakan konsep para ekonom untuk lebih concern terhadap masalah non-ekonomi (ekologi dan sosial), sehingga keluar konsep bagaimana memasukkan eksternalitas (dampak lingkungan dan sosial) menjadi internal. Mungkin pendapat tersebut antara lain dapat di lihat dari sisi lain, misalnya mengikuti uraian Miller, ekonomi cuma salah satu bagian dari aspek manusia (human/social system) dibanding aspek alam (natural system). Artinya ekonom melihat realita : ekonomi-ekologi-equity, teknolog : buatan-alam-manusia, budayawan: budaya-alami-manusiawi, agamawan: keimanan-alam-manusia, dll. Mungkin begitu juga bagaimana kita melihat ruang, tidak selalu nilai suatu lruang hanya dilihat dari aspek produksi/kapital atau konsumsi/keuntungan, karena kalau menurut rent seeker, suatu lahan hanya memiliki nilai kalau dia dimanfaatkan (dieksploitasi). Artinya: kalau suatu hutan distatuskan sebagai hutan lindung, ada opportunity cost yang hilang bagi keuntungan masyarakat yang tinggal di kawasan tersebut. Atau: kalau pasir laut sekitar kepulauan Riau diselundpkan ke Singapura, propinsi Kepri akan kehilangan peluang devisa sekian trilyun dolar, dsb. Padahal nilai suatu unsur lingkungan hidup tidak dapat di"sederhanakan" menjadi elemen-elemen (ekonomi) yang parsial, sebagai "sumber daya" (hutan, pasir, dsb sda) atau "kapital". Hutan merupakan salah satu unsur utama sistem kehidupan maupuan peran ekologisnya. Pasir laut merupakan bagian dari struktur habitat laut dan posisi dan potensinya menunjang keberlanjutan keberadaan pulau-pulau di dekatnya, dsb, dst. belum lagi kalau dilihat bahwa tata nilai berkembang bersama berkembangan peradaban (termasuk kemampuan dan kebijakan) kita sebagai bangsa kepulauan, yang kalau tidak ada upaya dari sekarang akan kehilangan sekitar 2000 pulau.......Semoga kita tidak terkungkung oleh kotak yang kita "selalu" beli dari bangsa daratan yang "maju", yang baru bereaksi terhadap aspek lingkungan hidup setelah salah satu mantan wakil presidennya "melek" atas betapa besar pengabaian mereka terhadap hari depannya sendiri....(baru dari aspek unsur alam), atau terguncang bahwa ternyata keberagaman (etnis) merupakan kenyataan di negaranya sendiri setelah salah satu yang muncul sebagai calon presidennya ternyata bukan dari ras yang sama dengan sebelumnya. Mari keluar dari tempurung import yang selama ini menjajah pemikiran kita..... (silat lidah: jangan pernah sakit hati) Wassalam, Abimanyu On 1/18/08, Benedictus Dwiagus <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Kalau kata mahatma Gandhi: "Capital as such is not evil; it is its wrong use that is evil. Capital in some form or other will always be needed." Mahatma Gandhi Saya sih tidak mengerti kenapa capital harus disederhanakan sekedar angka ekonomi atau lebih sederhana lagi sekedar uang? Ketika social capital dicetuskan, sebenarnya justru pingin mendobrak terminology capital yang terdahulu dan mengajuka ide, bahwa ada factor produksi di luar tenagakerja dan lahan (kalau ini bisa dengan sederhana "diuangkan"), yaitu nilai ikatan kemasyarakatannya itu sendiri yang bisa menjadi factor produksi, dalam arti membantu dia untuk lebih produktif. Begitu juga mungkin maksudnya pak Aby ketika mencetuskan kata "spatial capital", memanfaatkan ruang sebagai factor produksi, dalam arti untuk memproduksi sesuatu yang baik bagi semuanya yang ada dalam ruang itu ….. Jadi saya juga tidak berpikiran soal angka atau money terms ketika bicara spatial capital,….. bukankah kita sadar,uang itu bukan capital,.. jadi memang sepatutnya jangan disederhanakan ruang jadi uang,…. Ruang jadi sekedar uang ketika ada distorsi ….. Sama seperti melly bilang, ruang adalah sesuatu yang bisa digunakan utk membuat kualitas hidup orang di dalamnya lebih baik. Saya pikir ini definisi yang miripbukan dengan definisi spatial capital…. Saya malah khawatir kalau orang gak sadar kalau ruang adalah sebuah capital bersama (bukan sekedar dimiliki private secara semena-mena) , ruang malah akan dieksploitasi abusively tanpa sadar, .. instead of making use optimally, commonly and mutually… dan bukankah itu peran penataan ruang?? Best regards, Benedictus Dwiagus S. bdwiagus.blogspot.com Planning : Much works remain to be done before we can announce our total failure to make any progress ,... From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Mellyana Frederika Sent: 18 January 2008 10:38 To: [email protected] Subject: RE: [referensi] Re: Jkt Setelah 100 Hari 'Ditangan Ahlinya'.... Wah, itu betul-betul ruang menarik ya. Sama, kalau jam segitu susah ya diikuti, jam penuh di kantor. Tapi, gus, satu hal yang selalu membuat saya gak sreg.... kenapa sih ruang harus dilihat sebagai "capital"? Saya ingat, pembicaraan tentang "kapital" ini sudah pernah berlangsung beberapa kali di milis ini, dan Pak Abimanyu pernah menulis "...social capital, spatial capital, atau capital-capital lainnya menunjukkan bahwa virus ekonomi telah menjangkiti sebagian dari kita, artinya budaya, sumber daya alam, dll semua hal akhirnya seolah-olah ditransformasikan ke angka...agar dianggap "sah" dengan ukuran ekonomi... Saya juga ingat, ada tanggapan-tanggapan dari Pak Salahuddin Wahid, Pak Hengky dan kemudian diakhiri dengan kekuatiran Pak Abimanyu yang ditulis,"saya cuman khawatir penggunaan istilah "modal" dan "sumber daya" hanya mengacu kepada konsep ekonomi sempit, yg menyederhanakan suatu "entitas" yang hakiki menjadi "alat" atau "input" dalam konteks "produksi". Saya berbagi kekuatiran yang sama dengan Pak Abimanyu dalam hal ini. Jadi, tanggapan saya barangkali agak basi. Saya hanya kembali berpikir (setelah melihat email dibawah), ruang harusnya tidak dilihat sebagai kapital, tetapi sebagai media untuk membuat kualitas hidup orang2 didalamnya lebih baik. Ketika ruang dilihat sebagai capital (yang bisa dan sering sekali di-terlalusederhana-kan menjadi uang), sulit membuat ruang itu bukan tempat untuk mencari atau menghasilkan keuntungan. Ketika ruang=uang, akan sulit buat pengguna ruang yang tidak mampu memanfaatkan ruang tersebut (dan menghasilkan uang) untuk bisa bertahan. Katakanlah, seperti kasus pedagang pasar Barito. Kalau untuk peningkatan pemahaman bahwa ruang memegang peranan penting, saya sepakat. melly Salahuddin Wahid From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Benedictus Dwiagus Sent: Friday, January 18, 2008 7:19 AM To: [email protected] Cc: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: [referensi] Re: Jkt Setelah 100 Hari 'Ditangan Ahlinya'.... YSH Pak ABy dan rekan milister semuanya, Saya sering mendengar radio Trijaya, dan beberapa kali saya mendengar iklan "diskusi penataan ruang" yang memakai narasumber dari Dirjen Penataan ruang, kadang Pak Imam Sudrajat, kadang pak dirjen sendiri. Masalahnya acara diskusi dimulai kalau tak salah sekitar jam 08.30 atau jam 09.00 pagi, jadi saya gak bisa mengikuti, karena sudah keburu ada di kantor, jadi tidak bisa mendengarkan di perjalanan…. Saya malah berpikir mengembangkan ide pak Aby bukan untuk sekedar memenuhi ruang media public dengan wacana-wacana, tapi meningkatkan awareness orang akan pentingnya ruang sebagai capital, kalau perlu dengan cara membenturkan berbagai pemahaman, sehingga terjadi perombakan paradigma atau reorientasi pemahaman terhadap issue/permasalahan yang terkait dengan pemanfaatan ruang …. Best regards, Benedictus Dwiagus S. bdwiagus.blogspot.com No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.6/1230 - Release Date: 17/01/2008 16:59 No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.6/1230 - Release Date: 17/01/2008 16:59 ____________________________________________________________________________________ Never miss a thing. Make Yahoo your home page. http://www.yahoo.com/r/hs
