Mireja: > > Marc Bavant: > > Cxu?? Mi kredas koni la francan, sed neniam auxdis tion. La kutima signifo > > de "gauche" en tiu kampo estas "nerekta" (kiel en "courbe gauche" = nerekta > > tridimensia kurbo, neinkluzivigebla en ebeno). > >Mi ne legis vin kiam mi mem respondis en alia respondo ke en Francio oni >ne diras "deux droites gauches".
Jes, mia mesagxo longe sxvebis en vakuo, antaux ol aperi en la listo. >Mi certas ke francaj liceanoj neniam aÅdis tiel por "deux droites non >coplanaires" do por du rektoj ne samebenaj (nesamebenaj?). > > >>Kiel oni diras tion en Eo? > > > Mi dirus "malsamebenaj", tutsimple. > >Mi preferas "du rektoj ne samebenaj" (aÅ nesamebenaj?) Äar en >"malsamebenaj" tiuj kiuj legos "malsam-ebenaj" ne legos "mal-samebenaj". Jes, kaj gxuste tiel mi interpretas tiun vorton: ilin inkluzivas malsamaj ebenoj. >* Oni povas desegni du paralelajn malsamebenajn (legite kiel >malsam-ebenaj)rektojn: Vi pravas: samebenaj rektoj povas esti ankaux malsam-ebenaj. Ekzistas unu ebeno, kiu inkluzivas ilin ambaux, kaj multaj aliaj ebenoj, kiuj inkluzivas nur unu el ili. >Ekz: >Ni prenu rektangulan paperfolion kiun ni faldu paralele al la malgrandaj >lateroj je la mezo. Kaj ni formu el la du akiritaj (samgrandaj) >rektanguloj angulon ne streÄitan. >Tiam la du malgrandaj lateroj de la paperfolio estas paralelaj >malsam-ebenaj. Jes, malsam-ebenaj kaj ankaux samebenaj, cxar paralelaj. >* Oni ne povas desegni du rektojn paralelajn nesamebenajn: Gxuste. Mi povus harfendi, ke eblus limigi la uzon de "malsam-ebenaj" al objektoj, kiuj ne povas esti samtempe konsiderataj samebenaj, sed via termino "nesamebena" estas efektive pli facile klarigebla. >Mi demandas min: Äu "nesamebenaj" estus pli taÅga ol "ne samebenaj"? Mi dirus, ke jes, sed tiun heziton oni retrovas por multaj aliaj vortoj, kaj ambaux formoj estas uzataj. Kore, Marc
