2009/6/22 Renato Corsetti <renato.corse...@gmail.com>: > > > jerom: > > vi komprenas pli, ol gxi diras: pri adverboj la regulo nek permesas, nek > malpermesas. > > Se oni skribas, ke substantivoj faras ion, ĉu tio signifas, ke ankaŭ > adverboj povas fari tion. > > Mi estas mirigata pri la rezon-procedo kaj alvokas al Kartezio kaj Alaho, > ambaŭ ĉampionoj pri logiko.
Logike, se oni skribas, ke substantivoj faras ion, tio signifas nenion pri adverboj - kiel Jeromo diris, la Fundamento simple ne diras cxu adverboj ankaux faras tion (ellason de fina "o"). Simile, se mi diras ke "Mia amiko Roberto cxiam povas gasti cxe mi", vi logike ne povas konkludi ion ajn pri tio, cxu mia alia amiko Huberto povas gasti cxe mi - eble Huberto povas, eble Huberto ne povas. Tio estas laux logiko. Oni ja povas ankaux argumenti, nu, kion CELIS Zamenhof kiam li skribis tion, cxar li evidente ne cxiam skribis kaj priskribis aferojn kun tute zorga preciza logiko. Argumenteblas ke li CELIS ke NUR substantivoj faras tion, sed tion li ja ne skribis; li nur skribis ke "substantivoj povas fari tion" sen diri ion ajn pri tio, cxu adverboj ankaux povas. amike, russ
