Fabio: >Mi ne deziris estigi debaton pri la malofteco de la vorto "precioza", >aÅ pri la netroveblo de la vorto en PV. >Mi simple atentigis pri tio, ke la vorto estas uzata en ReVo sed ReVo >mem ne havas difinon pri Äi. Tio estas korektinda nekoheraĵo. > >Estas por mi interese legi viajn kaj aliies mesaÄojn pri la difinoj >pri "precioza" Äe pluraj vortaroj, Äar mi scivolemas pri tio. > >Sed al mi Äefe gravis, kiel ano de tiu Äi listo, ke ReVo aÅ ekhavu >artikolon pri la vorto aÅ forigu Äin el sia korpuso, pro kohereco.
Mi tute konsentas kun via starpunkto. Oni devus strebi ne uzi en artikolo vorton neekzistantan en la vortaro. Evidente eraroj estas apenaux eviteblaj cxi-rilate, cxar malfacilas cxion kontroli. Por ke via rimarkigo estu plene valora, bone kontrolu, ke iu korektas :) Kore, Marc
