István: > > "vi" uzu? cxu aliaj ne? > > ofte mi renkontas sennecesan uzadon de "vi" antaux imperativo. > > > Vi pravas. La sola imperativo estas sufic'a. Por pravigi mian uzon oni > devas subkompreni > "vi (leganto de c'i tiu lino) uzu."
ankaux tiu subkompreno sxangxas nenion. "uzu" jam estas duapersona. Samkiel Renato, mi tre bone sentas la sencan diferencon che la "superflua" uzo de la persona pronomo, ghi volas diri: se al vi, Mireja, plachas tio, do faru tiel! Similaj manieroj elstarigi, emfazi ion per inversigo, nelaunorma vortordo, postmeto, enmeto de io neenmedenda ktp. estas ja kutime en Eo. Jozefo Horvath www.vortaro.hu
