Testei a performance da minha classe e métodos de teste com o Service Browser do AMFPHP e levo com um 0.279s. Que raio se passa aqui? É na serialização, conversão, transmissão, navegação, código após PHP e até chegar ao Flex.
MV 2012/9/10 Miguel Vaz <[email protected]> > > Sim, entendo. Mas o AMFPHP não funciona a nível de servidor? O argumento é > correcto, o Charles não analisa o tempo de flex. > Não existe a necessidade de um profiler, o meu método no PHP tem um timer > interno também, conforme referi, que marca apenas 0.5s desde a chamada da > função à linha antes do return. > > Posso executar o método directamente no servidor e medir o tempo...ora 1 > minuto e vai já o resultado neste e-mail: > > - Se executar o método directamente, o resultado é de 0.57s. O problema > encontra-se no AMFPHP, portanto. Agora onde exactamente... parece-me que o > amfphp está com dificuldade em "digerir" os registos - quantos mais forem, > mais lento fica. > > Nenhuma outra sugestão? > > Miguel Vaz > > > > > 2012/9/10 João Fernandes <[email protected]> > >> Se o charles te indica 4.7 s então o problema encontra-se server-side >> pois o charles analisa o tempo de resposta do servidor e não consegue medir >> a parte de serialização por parte do flash player. >> >> Existe algum programa de profiling para PHP? Sem dúvida seria onde eu >> iria dedicar o meu tempo, nada como um bom profiler para encontrar o código >> culpado. >> >> João Fernandes >> >> >> 2012/9/10 Miguel Vaz <[email protected]> >> >>> Obrigado pelas respostas. >>> >>> O teste que descrevi é devidamente acompanhado pelo Charles, que reporta >>> um tempo de 4.7s na mesma chamada. >>> >>> Permite-me discordar sobre o que dizes sobre o teste de uma query com >>> apenas 1 registo. Considero importante já que, embora não seja >>> quantificável como query, é-o como teste de tempo de serialização pelo >>> número de registos. Ou seja, se o número de registos muda, o tempo >>> altera-se drasticamente, o que deveria demonstrar (ou refutar) algo - que >>> infelizmente ainda não sei o quê. :-P >>> >>> O meu VO é simples: >>> >>> PHP >>> >>> <?php >>> class voEmail { >>> public $id_email; >>> public $email; >>> public $nome; >>> public $id_user; >>> public $obs; >>> } >>> ?> >>> >>> Flex: >>> >>> package vo >>> { >>> [Bindable] >>> public class emailVO >>> { >>> public var id_email:int; >>> public var id_user:int; >>> public var nome:String; >>> public var email:String; >>> public var obs:String; >>> } >>> } >>> >>> Pelos testes, parece-me seguro inferir que o problema está na >>> serialização, algures no AMFPHP ou já no Flex. Agora acho absurdo acontecer >>> num projecto limpo. E já testei em ambiente de desenvolvimento >>> local(windows, etc) e produção (linux, etc.) com os mesmos >>> resultados/problemas. >>> >>> >>> >>> Miguel Vaz >>> >>> >>> >>> 2012/9/10 João Fernandes <[email protected]> >>> >>>> Nunca usei AMFPHP mas se fosse a ti analisava com o charles proxy o >>>> tempo de resposta do servidor relativamente a esse request. >>>> O problema poderia ser do flex caso te indicasse que o tempo de >>>> resposta do servidor fosse o caso mas caso não se confirme, poderá ser sim >>>> da conversão de objectos PHP para AMF bytecode. >>>> >>>> Sei que no CF por exemplo existiram várias melhorias relativas ao >>>> melhoramento da serialização/deserialização tais como: >>>> Substituir AS > JAVA > CF por AS > CF >>>> Uso do scope "This" em vez de getters/setters >>>> Uso de objectos anónimos em vez de converter a query para uma lista de >>>> objectos que posteriormente teriam de ser convertidos para AMF. >>>> >>>> Certamente existirão formas de melhorar o desempenho de resposta mas >>>> com AMFPHP desconheço para te ser sincero. Talvez o João Saleiro te consiga >>>> ajudar (ou outros que tenham experiência com AMFPHP). >>>> >>>> 2012/9/10 Miguel Vaz <[email protected]> >>>> >>>>> Boa tarde, >>>>> >>>>> Realizei alguns testes ao nivel do AMFPHP e estou a ter alguma >>>>> (demasiada) lentidão na recepção dos dados. >>>>> O código de testes é um mero remoteobject directo com um serviço em >>>>> PHP que envia resultados de um query numa BD MySQL para o Flex. Tenho um >>>>> button que faz trigger à chamada e ao timer e um método de retorno para >>>>> popular uma datagrid (não interfere na performance..). >>>>> >>>>> resultados: >>>>> >>>>> - O tempo da query (tem cerca de 4500 registos) ronda os *0,26s* >>>>> - O tempo de método no PHP ronda os *0,5s* >>>>> - O tempo entre clique na aplicação Flex e retorno dos dados é de >>>>> quase *5s* >>>>> >>>>> Testei uma query de apenas um elemento e o tempo total (do clique no >>>>> botão ao retorno do serviço) é quase imediato (<1s), o que me leva a >>>>> apontar o dedo ao tempo de serialização, ou do AMFPHP ou no Flex - não >>>>> consigo identificar o culpado. >>>>> >>>>> Aborrece-me considerando que não é falta de optimização de código ou >>>>> query, mas apenas algo no Flex ou AMFPHP. >>>>> >>>>> Alguém tem algum problema de performance com AMFPHP? Já notaram esta >>>>> situação? Dicas? Sugestões? Já tenho as chamadas a utilizar VOs (que >>>>> embora >>>>> boa prática praticamente não interfere com os tempos) >>>>> >>>>> Obrigado. >>>>> >>>>> Miguel Vaz >>>>> >>>>> -- >>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>>>> dos Grupos do Google. >>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>>> [email protected]. >>>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>>> [email protected]. >>>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> João Fernandes >>>> >>>> -- >>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>>> dos Grupos do Google. >>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>> [email protected]. >>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>> [email protected]. >>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>> >>> >>> -- >>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>> dos Grupos do Google. >>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>> [email protected]. >>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>> [email protected]. >>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>> >> >> >> >> -- >> >> João Fernandes >> >> -- >> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos >> Grupos do Google. >> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >> [email protected]. >> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >> [email protected]. >> Para ver mais opções, visite este grupo em >> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >> > > -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
