No meu tempo chamava-se "Dependency Injection" e consistia em construir
módulos fracamente acoplados com o mínimo de dependências entre eles, e
com o máximo de desconhecimento da realidade em que se inseriam.
Hoje chama-se "Microservices" que só fazem uma coisa, com messaging
entre eles.
Great, the world has found the path to the light. Again.
JS
On 09/10/2014 10:05, BruNeX wrote:
A minha discussão e a desta thread nem eh tanto dinamyc vs static...
Se lerem o artigo eh sim sobre como devemos deixar de pensar em
objectos e *monolithic applications* e criar mais simples
microservices/modulos que so fazem uma coisa e o messaging entre
eles... esse eh que eh o "magic sauce" para grandes e complexos
systems, eh indiferente a linguagem que usas para criar o microservice
:) checkem o ØMQ/dockers por exemplo eh um bom exemplo de como se
conseguir obter uma microservice solution :)
BB
--
Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "Mailing List da
Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org"
do Grupos do Google.
Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
mesmo, envie um email para [email protected]
<mailto:[email protected]>.
Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um email para
[email protected] <mailto:[email protected]>.
Visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt.
Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
--
Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade
Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google.
Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do mesmo, envie
um email para [email protected].
Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para
[email protected].
Visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt.
Para mais opções, consulte https://groups.google.com/d/optout.
