Liviu Daia <[EMAIL PROTECTED]> scria la data de 12 Noiembrie 2005:
> On 12 November 2005, Eddy Petrisor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> > ??i sunt zvonuri c?? cp1252
>
> Numele oficial al encoding-ului este Windows-1252.
>
> > ar putea reprezenta corect caracterele române??ti, dar nu e
> > adev??rat, pentru c??, iirc, este ??i mai slab ca iso-8859-2
>
> De fapt "nu e adev??rat" pentru ca Windows-1252 isi propune sa fie
> (aproape) sinonim cu ISO-8859-1, nu cu ISO-8859-2. Echivalentul lui
> ISO-8859-2 este Windows-1250.
[...]
Realizez acum ca am gresit: multimea glifelor din Windows-1252
este un superset al multimii glifelor din ISO-8859-1. Windows-1252
are caractere si in range-ul 0x80-0x9F, unde ISO-8859 au gaura (pentru
compatibilitate cu terminalele teletype pe 7 biti, :-) care ar
transforma caracterele respective in caractere de control). In range-ul
comun difera doar encodingul catorva caractele (printre ele ghilimelele,
pana de curand permanenta sursa de bucurie pentru cei care browse-au de
sub UNIX pagini web scrise pentru Windows).
In raporturi similare sunt Windows-1250 si ISO-8859-2. Ceea ce de
altfel poti verifica usor sub Linux folosind un program cum este Opera
(vezi panel-ul Info).
Salutari,
Liviu Daia
--
Dr. Liviu Daia http://www.imar.ro/~daia
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
