FYI: am designed si testat de curind Cisco #UCS - serverele lor au lovit exact unde trebuia: VM vrea memorie in mult mai mare masura decit CPU, si 384GB/server e "sweet". Adauga la asta VN-Link (Nessus 1000v cu back-end N5K si by-pass de hypervisor la i/o). Am pus in productie si vdi (tot de la vmware) care accelerat cu cisco waas a eliminat competitia si in desktop virtualization, asa ca realmente nuvad pe nimeni in stare sa mai scoata din data centers combinatia cisco + emc (vmware + storage).
Calin On 8/5/09, Dragos Chiriac <[email protected]> wrote: > lonely wolf wrote: >> On 08/06/2009 04:08 AM, Dragos Chiriac wrote: >>> Dan VULPE wrote: >>>> >>>> >>>> Pentru masinile virtuale in Xen/Xenserver e de dorit a se folosi LVM. >>>> >>> You are evil. Cand ai masini virtuale hardu e suficient de futut si >>> pe gratis. Mai bagi si LVM ca sa ai de ce schimba un hard la 3 luni ? >>> Asta daca ai monitorizare si te prinzi la timp ca e de porc ? >> man, you've got a problem. sau poate sint eu f norocos ca merge de 3 >> ani fara greata, in contextul raid5 + LVM + xen ( .. cu hostul pe >> Fedora 6 cu kernel modificat; mai am si altele similare, dar mai noi, >> pure centos ) ? >> > Ask pe aia de fac hosting :). Mama mama :(. Sau mai simplu ask Manac, ca > si el avea buba de schimba hardu si luna. Si daca nu ma insel aia acu > sunt clientii mei ca si ei si altcineva de pe lista si-au bagat picioru, > si eu am urmat pe lista, si mare diferenta nu e :(, ne pasam clientu > intre noi pe liste :) . Incearca cu un host de mysql si v-o 20 de masini > virtuale, toate pe aceeasi masina fizica, cu peste 150.000 de mii de > acesari pe zi :), iti schimbi parerea :) . Sa nu zici ca LVM nu baga > overhead, ca e nashpa :). Aduce beneficii, ca LVM snapshot, care a facut > obsolete XFS-ul, care era singurul FS cu optiune de freeze. E fain, dar > raid5 e evil on the long run, mai ales cand nu stii ce faci pe bune > si/sau nu ai controller (daca e hardware) de rezerva. Si devine si mai > problematic cand vii dupa altu' sa repari gioarsa si incerci sa ghicesti > ce a facut ala defapt. Oricum, omu n-are probleme d-astea, si vrea sa > bage virtualizare ca e trendy, nu ca n-ar potea sa ruleze totu pe > acceasi masina, si sa-i faca eventual imagine VMware, dac chiar ii e > frica si vrea s-o restabileasca instant cand o picat. La care XEN suge > :(. Nu ca nu e bun XEN, da e pt altceva. Consolidare pe bune, nu cand > am un singur server si am auzit ca virtualizarea e trendy. > > Dragos > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > -- Sent from my mobile device _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
