Ce anume face un postfix sa deschida cu HELO in loc de EHLO cand vorbeste cu un anume server? La restul serverelor nu face treaba asta...
Singurul lucru diferit la acest server (paranoic) este ca deschide cu 220 ********** iar celelalte 220 hostname ESMTP bla-bla Am citit RFC5321 si acolo scrie "SMTP server implementations MAY include identification of their software and version information in the connection greeting reply after the 220 code, a practice that permits more efficient isolation and repair of any problems. Implementations MAY make provision for SMTP servers to disable the software and version announcement where it causes security concerns." Deci stelutele alea paranoice nu incalca RFC. De asemenea: "A client SMTP SHOULD start an SMTP session by issuing the EHLO command." Deci postfix-ul in cauza ar trebui sa deschida cu EHLO. Intrebarea este ce anume il determina sa foloseasca HELO si cum poate fi convins sa nu mai faca asta? Scopul final este sa mearga TLS-ul cu acel server paranoic, iar acest lucru inseamna ca protocolul trebuie sa fie ESMTP, mai intai. Serverul paranoic este ESMTP si postfix-ul in cauza, la fel. Am verificat cu telnet. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
