2011/12/30 Silviu Marin-Caea <[email protected]>
> Ce anume face un postfix sa deschida cu HELO in loc de EHLO cand
> vorbeste cu un anume server? La restul serverelor nu face treaba asta...
>
> Singurul lucru diferit la acest server (paranoic) este ca deschide cu
>
> 220 **********
> iar celelalte
> 220 hostname ESMTP bla-bla
>
> Am citit RFC5321 si acolo scrie
> "SMTP server implementations MAY include identification of their
> software and version information in the connection greeting reply
> after the 220 code, a practice that permits more efficient isolation
> and repair of any problems. Implementations MAY make provision for
> SMTP servers to disable the software and version announcement where
> it causes security concerns."
>
> Deci stelutele alea paranoice nu incalca RFC.
>
> De asemenea:
> "A client SMTP SHOULD start an SMTP session by issuing the EHLO
> command."
>
> Deci postfix-ul in cauza ar trebui sa deschida cu EHLO. Intrebarea este
> ce anume il determina sa foloseasca HELO si cum poate fi convins sa nu
> mai faca asta?
>
smtp_always_send_ehlo (default: yes)
Always send EHLO at the start of an SMTP session.
With "smtp_always_send_ehlo = no", Postfix sends EHLO only when the
word "ESMTP" appears in
the server greeting banner (example: 220 spike.porcupine.org ESMTP
Postfix).
cum e la tine ?
>
> Scopul final este sa mearga TLS-ul cu acel server paranoic, iar acest
> lucru inseamna ca protocolul trebuie sa fie ESMTP, mai intai.
>
> Serverul paranoic este ESMTP si postfix-ul in cauza, la fel. Am
> verificat cu telnet.
> _______________________________________________
> RLUG mailing list
> [email protected]
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
