On 07/31/2012 01:21 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote: >> Acum ca am ajuns si la o tastatura, trebuie sa mentionez ca in general >> e de evitat sa ajungi in situatii de-astea si ca probabil ce-ti face >> tie coada aia stie sa faca un soi de hashing pe 2-3 nivele de >> directoare (postfix stie de hash_queue_depth, o sti si sendmailul >> ceva). >> > fara intentie de a pornit un flame, doar din pura curiozitate > (information is power) ... > de ce as folosi sendmail ? in afara de motivul standard 'ca asa vine in > distributie si pentru trimis 2 mailuri nu se merita sa ma uit prin > manualul altor mta-uri' > au mai bagat ceva interesant in ultimii cred 8 ani, perioada in care > n-am mai avut de a face decat cel mult sporadic ? e echivalent ca performante cu postfix. are interfata milter care e un fel de standard de facto ( integrat acum si de postfix.. ) . e disponibil si pe alte variante de unix si in consecinta nu trebuie sa inveti ceva nou cind treci intre linux, aix , solaris si hp/ux. are si micul avantaj ca poate fi folosit pt submit fara a avea daemonul pornit. eu cel putin nu stiu sa fac asta cu postfix asa ca atunci cind nu vreau queues si nici daemon folosesc ssmtp iar daca vreau queues dar nu vreau daemon, sendmail.
restul e mai mult la capitolul "de gustibus" _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
