On 3/9/2015 6:51 PM, Petru Rațiu wrote: > Nu m-am mai jucat cu v6 in home use de ceva vreme, da' schema asta cu ULA > nu presupune sa nu iesi pe internet altfel decat prin proxy? Ca ultima oara > cand am intrebat de NAT si v6 am inteles ca nu prea se vrea asta. ultima data cand am citit despre DNATv6 (as in 6to6) in kernelul de linux / iptables, statusul era 'over my dead body' (al programatorului desigur) si nu prea cred ca a revenit la ganduri mai bune, mai ales ca unul din lucrurile pentru care a fost gandit ipv6 a fost sa treaca de limitarea numarului de adrese care a necesitat aparitia NAT-ului, deci automat sa nu mai fie nevoie de asa ceva ca lumea s-a obisnuit prea mult cu el, devenind a doua natura, asta e deja alt subiect, poate pentru maine, ca tot e vineri
Alex dead:beef:15:600d::1 :-P _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
