On Sep 3, 2015 7:23 PM, "Eugeniu Patrascu" <[email protected]> wrote: > > 2015-09-03 19:09 GMT+03:00 Catalin Muresan <[email protected]>: > > > 2015-09-03 16:51 GMT+01:00 Petru Rațiu <[email protected]>: > > > > > 2015-09-03 18:11 GMT+03:00 Catalin Muresan <[email protected] >: > > > > > > > > > > > deci sa inteleg, pina acum 254 adrese IP erau OK acum > > > 18446744073709551616 > > > > nu ajung, ne trebuie de 1024 de ori mai multe. > > > > Dece se tot freaca lumea ca un 64 nu se poate folosi ? /66 -> un /64 > > in 4 > > > > bucati. > > > > > > > > > > > Problema e ca daca vrei sa subnetezi un /64 pierzi tot magicul de > > > autoconfigurare samd si de-aia frumos ar fi sa mai ai macar un nibble de > > > unde sa-ti faci subnetare. > > > > > > > DHCPv6 si revine magicul. Sincer mi se pare o chestie stupida sa spui ca 48 > > biti nu incap decit in 72 de biti. Sa fim seriosi. > > > > > DHCPv6 inseamna doar "stateful" configuration, in sensul ca il folosesti > pentru a spune clientilor care nu stiu SLAAC care sunt servele de DNS. > subnetul din care faci parte se transmite clientilor tot prin RA.
AFAIK, subnet-ul e trimis tot via DHCP, doar gateway-ul e trimis via RA. > > > IPv6 a fost gandit sa fie "wasteful" iar /64 s-a decis de unii cu capu mare > sa fie cam cel mai mic subnet pe care sa-l dai la clienti. > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
