Erată: $STRING="Vești bune! Cu ajutorul lui Marius am reușit să rezolv problema. Modificarea făcută a fost să redenumesc interfețele în config - adică:"; $STRING=~s/Marius/Gabi/;
Undeva s-a produs o confuzie regretabilă. 2015-09-05 9:52 GMT+03:00 Gabriel <[email protected]>: > On Sep 5, 2015 8:14 AM, "Adrian Popa" <[email protected]> wrote: > > > > Vești bune! Cu ajutorul lui Marius am reușit să rezolv problema. > > Modificarea făcută a fost să redenumesc interfețele în config - adică: > > WAN -> wan > > WAN6 -> wan6 > > > > După reboot am avut probleme că nu mai erau asociate nici unui firewall, > > dar după reasociere și încă un reboot totul a funcționat corect. > > > > Ciudată problemă... > > > > Dar mai întreb ceva offtopic - Dacă tot e ipv6, ce trebuie să fac să mi > se > > aloce același subnet (ip static)? Sau, ce pot să fac să aloc eu același > > host address în lanul meu (chiar dacă adresa de rețea ar vaira)? Bonus > > points - au apărut servicii free dyndns și pentru AAAA? > > ydns.eu zice ca stie si ipv6 (nu l-am incercat). > > > > > Mersi > > > > 2015-09-03 19:55 GMT+03:00 Catalin Muresan <[email protected]>: > > > > > 2015-09-03 17:23 GMT+01:00 Eugeniu Patrascu <[email protected]>: > > > > > > > > > > > > > DHCPv6 si revine magicul. Sincer mi se pare o chestie stupida sa > spui > > > ca > > > > 48 > > > > > biti nu incap decit in 72 de biti. Sa fim seriosi. > > > > > > > > > > > > > > DHCPv6 inseamna doar "stateful" configuration, in sensul ca il > folosesti > > > > pentru a spune clientilor care nu stiu SLAAC care sunt servele de > DNS. > > > > subnetul din care faci parte se transmite clientilor tot prin RA. > > > > > > > > > > Aia e RFC 3736, "Stateless Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) > > > Service for IPv6" unde daca ai deja IP poti sa ceri "options". > > > > > > Asta: RFC 3315, "Dynamic Host Configuration Protocol for IPv6 (DHCPv6)" > - > > > Updated by RFC 6221, RFC 4361 > > > e DHCP complet, ceri IP, primesti IP etc. > > > > > > Adica stateless DHCPv6. > > > > > > IPv6 a fost gandit sa fie "wasteful" iar /64 s-a decis de unii cu capu > mare > > > > sa fie cam cel mai mic subnet pe care sa-l dai la clienti. > > > > > > > > > > Corect, dar nu s-a decis ca EIA64 sa fie singura metoda de a aloca > adrese > > > IP la clienti. Subnetezi /64-ul si asta e. Inteleg wasteful dar nici in > > > halul asta. > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > RLUG mailing list > > > > [email protected] > > > > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > > > > > > > _______________________________________________ > > > RLUG mailing list > > > [email protected] > > > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > > > > > _______________________________________________ > > RLUG mailing list > > [email protected] > > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
