looolz!!! de ce?!! daca e mai bun, mai simplu ca
C, de ce sa nu-l folosesc? eu de exemplu nu am
reusit sa afisez un numar cu puts in C :))
zi-mi un dezavantaj, in afara de prejudecata cu
lenea...
Marius
[EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] - www.spid3r.home.ro
----- Original Message -----
From: "Mihai RUSU" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, July 03, 2001 4:54 PM
Subject: [rlug] Re: Programare C/C++
>
> On Tue, 3 Jul 2001, Mihai M. wrote:
>
> > in ANSI C:
> > typedef struct _NOD
> > {
> > int inf;
> > struct _NOD *urm;
> > } NOD;
> >
> asa ...
>
> > in C++:
> > struct NOD
> > {
> > int inf;
> > NOD *urm;
> > };
> >
> > Alta viata...
> da dar credeam ca se vorbeste de C nu de C++
> in C++ aia devine class de fapt cu variabilele
default in public:...
>
> C++ nici nu e limbaj e un wraper peste
compilatoarele de C
> in loc sa iti scrii sursa in C o scrii in C++ sa
arate mai frumos si sa se
> odihneasca mintea ta lenesa la adapostul ideeii
ca programarea pe obiecte
> te ajuta in a scrie programe bugfree...
>
> IMHO
>
> ----------------------------
> Mihai RUSU
> "... and what if this is as good as it gets ?"
>
> ---
> Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe
rlug' to
> unsubscribe from this list.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
