On Sat, 1 Dec 2001, Radu Filip wrote:
> > > Salut! > > Ipoteza: > > (1) Pentru un nume de host www.domeniu.tld am in DNS doua adrese > de IP rutabile, evident diferite. > > (2) La fiecare din cele doua adrese de IP se afla cate un server de web > (deci doua server fizic diferite) care sharuiesc acelasi sit web (unul > face rsync la celalalt, NFS, etc.. asta nu conteaza prea mult cum se > face). > > (3) Serverele sunt amandoua online non-stop, linia merge non-stop, deci > ambele sunt disponibile non-stop. > > Intrebare: > > Cand un client acceseaza URL-ul: www.domeniu.tld, care din urmatoarele > situatii este adevarata: > > (a) este accesat mereu primul server > > (b) este accesast fiecare din ele (daca da, dupa ce algoritm? aleator?) > > (c) alta (explicati-mi va rog) > > Multumesc, > Radu > > P.S. Stiu ca o sa ma trimiteti la RTFM despre clustere, dar mai intai as > vrea sa stiu exact care este comportamentul in situatia de mai sus. > Multumesc. > dns "load balancing" e cam nashpa deoarece depinde de client si biblioteca de resolve care o foloseste adica in ideea ca resolve-ul clientului chiar ii intoarce mai multe raspunsuri de tip A la query-ul tau atunci DACA clientul STIE sa se foloseasca de acest lucru le va accesa round-robin (tine minte ca clientul face asta explicit) mult mai bine este sa faci tu load balancing (pe langa cel de dns ca sa ai si redundanta la SPOF) de exemplu cu un ruter in fata serverelor care face PAT (port address translation, NAT pe porturim portforwarding) catre 2 destinatii si o va face roundrobin mult mai misto sunt sisteme de HA cu heartbeating and stuff :) cauta pe freshmeat ca ai sa gasesti mai multe ---------------------------- Mihai RUSU "... and what if this is as good as it gets ?" --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
