On Sat, 1 Dec 2001, Radu Filip wrote:
> > On Sat, 1 Dec 2001, Mihai Baciu wrote: > > > In doc de BIND zice oricum ca solutia cu m multe IP/host e "primitive > > load balancing". Da' e o solutie (ieftina), pana la un punct. > > Ok, multumesc de explicatie. Acum as vrea sa intreb: o solutie de > clustering poate fi folosita in situatia asta? Exista dispozitive hard > care sa faca clustering (poate intreb o prostie) adica ceva de genu: > > inet----x---server1 > | > +---server2 > | > ... > > unde x = ? (deci nu un router cum a explicat Dizzy, sau solutia de > nivel layer 4, ci mai jos) > desi cred ca cu cat te cobori la nivel mai jos cu atat te complici mai mult in cazul tau poti incerca MOSIX linux cauta pe freshmeat.net (daca nu stii despre ce e vorba ai sa fii placut surprins) > Daca pentru x exista o solutie hard, as vrea sa stiu: > - cam de modele sunt disponibile > - cam la ce clasa de "scoruri" > - poti si administrate remote > > Apropos, clusteringul la ce nivele se poate face? Exista variate hard? Sau > numai fost? Sau amandoua? Nu am mai avut de a face cu domeniul si niste > explicatii generale mi-ar fi de folos inainte sa sap dupa doacele unuia > sau altuia din variantele existente. > in cazul tau in care trebuie sa load-balance http requests poti sa o faci: - la nivel layer4 OSI (cu un router) - la nivel aplicatie cu bibilioteci de procesare paralele (PVM etc..) - la nivel kernel linux cu MOSIX (probabil mai sunt si altele) - mai jos de atat deja ajungi sa faci o masina mai puternica (cu mai multe procesoare and stuff si mai multe surse daca vrei tu :), si cu placa de baza duala ) ---------------------------- Mihai RUSU "... and what if this is as good as it gets ?" --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
