Hello Stefan,
ok, 1. sa imi explice si mie cineva la ce sunt bune pix-urile shi toate cretinatatile hardware de la cisco :) 2. sa imi explice cineva de ce nu se apuca sa puna that features in linux 3. sa imi explice si mie cineva care e diferenta dintre un cisco pe care dar 4000$ si am un eth shi doua seriale si un linux pe care dau 100$ si pe care am un eth(la 100mb) si placa cu seriale:)(chiar daca in romania nu se gasesc transceivere/placi cu tot neamul de porturi). 4. si ar mai fi mai multe dar deja sunt extremist :) sunt curios ce flame generez :) Gushterul Sunday, December 30, 2001, 5:19:40 AM, you wrote: >> Anyway, eram usor sceptic in privinta lui IOS Fw in comparatie cu >> Checkpoint, pina recent, cind am vazut o demonstratie cu ultima >> versiune. E-adevarat, demonstratia a fost un pic "biased", pentru ca a >> fost facuta de un "borg" de-al lui Cisco. :-) >> A fost impresionanta oricum. SL> Ihi, taieri de conexiuni care dureaza mai mult de x minute, content-based SL> access control, stateful inspection mult mai misto, sesiuni dns "dubioase" SL> etcil fac un produs redutabil. SL> Nu ai vrea insa sa vezi cum face un 7500 cand limiteaza peste 100 conexiuni SL> http la max 10 min. Memoria o ia in sus si procesorul alearga dupa ea. SL> Adica ios-ul e meserias insa hardware-ul nu prea e. Ziceai ceva de SL> hardware? Si de banii de pe un 7500 nu vreau sa ma gandesc cate SL> linuxuri pun. >> /me isi trage singur doua palme si se duce la culcare SL> ia doua si de la mine sa te trezesti :) -- Best regards, Gushterul mailto:[EMAIL PROTECTED] --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
