On Tue, 2 Apr 2002, Matei Conovici wrote: > > > Depinde Matei, daca ai un user de face download la greu si mai incepe si > > altul si se nimeresc amandoi pe acelasi gw nu e deloc balance... > > ... see above :) > ok sorry :)
> Chiar daca faci load-balancing la nivel de pachet, asta merge doar > outbound... > Asa e. > Si cu BGP si doua conexiuni, tot nu ai balancing cum vrei tu, finca' o > parte de internet te vede pe un path, restul pe celalalt. Doua > downloaduri la greu din aceeasi parte a internetului si se intampla > acelasi lucru ... > Mda, cu BGP-ul chiar e chestie de finete in a regla pe unde te vede care parta din internet :) (filtre dupa AS path-uri, prefixlist-uri, as prependuri, ufff ma doare capul deja :) ) > > PS: de exemplu un balance Layer2 pe PPP multipoint este super > > avantajos, nu mai zic de nivelele mai joase de transport (ATM > > etc...) > > Huh ? Am doua conexiuni la niste ISP-ei (din care unu' imi da adrese > private, yuck!). Cum fac eu ce zici tu ? :) Nu faci (yuck si eu la ala cu adrese private :) ). Spuneam doar asa teoretic ca cel putin pana acum am observat ca cu cat scad nivelul load balancingului (pentru trafic) e mai bine (in extrem ajungang de fapt la a combina 2 linii fizice pe una, asta fiind ca sa zic eu asa cel mai low level :) ). ---------------------------- Mihai RUSU Disclaimer: Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise specifically stated. --- <a href="mailto:[EMAIL PROTECTED]?Subject=unsubscribe%20rlug";>unsubscribe</a> REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
