* Catalin Florin RUSSEN <[EMAIL PROTECTED]> [020530 22:14]: > At 12:01 PM 5/30/2002 -0700, you wrote: > >Era si timpul sa se intimple asta. In sfirsit, se apropie vremurile cind > >padurea de "mama-and-papa Linux distributions" o sa fie tunsa. Ceea ce > >nu inteleg, insa, este ce a fost in capul alora care au facut > >UnitedLinux, pentru ca unul din efectele sigure o sa fie ca o buna parte > >din ei or sa moara ceva mai repede (sau or sa-si piarda identitatea, > >ceea ce e tot aia). Cine este acest UnitedLinux si ce vrea el? O intrebare normala pentru un linuxdeveloper. Si pentru ca google nu mi-a raspuns la intrebare am in- cercat sa primesc raspuns de la firmele afisate ca "contact". Rezultatul? un susedaemon mi-a luat mailul ca "call" si mi-a trimis un support-ticker number. caldera: un mail fara subject, continutul: I will be out of the office traveling between May 28 - June 9. I will be checking e-mail ..." [EMAIL PROTECTED]"Mail delivery failed: returning message to sender"
> asta este un pic cam dur, deja toti vand linux si nu prea au cum sa aiba > identitati diferite ca nu ar mai vinde linux, o centralizare permite un > control mai bun al proiectelor si asigura ca toti sustinatorii linux au > aceleasi viziuni si merg in aceeasi directie. Hai sa fim seriosi, firmele de sus nu vind linux, pentru multi bani si putin support, vind configurationscripts. Linux e in continuare opensource. 45Euro pentru Yast, cine are prea multi bani si multi nervi ..... > >- Fie UL prinde la public, matura Red Hat de pe toate pietele in afara > >de America, pe urma incepe sa erodeze incet piata americana a lui RH. > >Rezultat: RH moare, o parte din membrii UL mor sau sint absorbiti de > >ceilalti pina ramine doar unul, UL devine Linuxul Comercial. RH nu moare din cauza unei firme care nu are nici macar email. RH sta si moare cu programatorii pe care ii are. Atita timp cit se uita mai mult la actii decit la tools, RH nu are sanse pe nici o piata. Iti mai aduci amin- te, anul trecut AOL/RH? 6 dintre RH-majorleader au spus ca ei nu sint dis- pusi sa lucreze cu AOL si isi vor da demisia. > >- Fie UL nu face nimic concret, o parte din membrii UL mor sau sint > >absorbiti de ceilalti, iar UL nu face decit sa lase doi mari jucatori in > >arena - Red Hat si inca cineva - care ramin sa se lupte inca o vreme, > >pina cind unul moare sau e inghitit. Adica UL e ciobanul si distributiile sint oile pe care le fereste si calu- zaieste. Hai sa fim seriosi. Toate aceste firme nu sint in stare sa isi coordineze propriile sectii. Ul instantza finala pentru linuxstandards??? Cu siguranta ;) > >Mai e si varianta ca Red Hat sa se alature la UL, insa sint cam sceptic. > nu prea cred, aia impotriva lui RH s-au adunat Cataline!? Tu chiar crezi ca caldera, suse, etc nu au nimic mai bun de facut decit sa se bate cu "morile de vint"? In bransa IT avem o recesiune, aceste firme incearca sa supravietuiasca pe pietele lor proprii. > >Oricum ar fi, Mandrake trebuie sa se alature la UL. N-are incotro. Pe > >urma va trebui sa danseze pe sirma ca sa ia friiele din mina lui SuSE, > >ceea ce nu va fi usor. > mai mult ca sigur ca se va alatura, altfel mor incet dar sigur, iar apoi > mai este vechea concurenta catre dominatie franceza-germana, deja istorica Cine a incercat vreodata sa citeasca documentatzia lui mandrake in engleza, intelege foarte repede, de ce mandrake nu are sanse pe piatza internationala. Acum citiva ani, la un linux-congress, MadDog ii compatimea pe cei de limba germana. El afirma ca abia dupa ce a incercat sa instaleze suse, a inceput sa ii inteleaga pe cei care au probleme cu linux. > aici ai pus punctul pe i, desi ca si SUN, IBM se foloseste de linux ca sa > le dea la ficatzi lui SUN si Microsoft pentru loviturile luate de la ei in > trecut. Atit SuN si HP ar fi acum istorie daca nu ar exista linux. > >Oricum, indiferent de deznodamint, e excelent. Sceptica, fiecare dintre aceste distributii au partile lor bune si partile lor proaste. Mincarea nationala a nemtiloe e varza cu cirnati (yast), bra- zilienii au orez cu peste, tu chiar crezi ca varza cu orez, va fii pe gustul tuturor? Eu ma indoiesc. > >- o singura distributie free mare (Debian; iar daca le trece prin cap sa > >dea mina cu UL, personal am sa ma ocup cu batutul lor la cur :-D) Statuele lui debian interzic afiliarea la o firma orientata pe profit. Dar as vrea sa vad cum te ocupi tu cu "batutul la cur" :))) Bash? awk? perl? > debian bazat pe deb si slack bazat pe tgz (or sa ramana ca fiin clasici si > fideli ideii originale) rpm e nice, dar ca sysadm vrei deb si nu poti fara tgz. Mamei mele(66) ii ajunge rpm, mie nu. > >- restul > care restul?????? sunt deja nesemnificativi! Daca ai fii asiat/slav/arab ai vorbii altfel. > >La o a doua privire, cred ca schema asta e de fapt perfecta. > perfectiunea lumeasca ce este supusa legilor lui Murphy :) O lege a pietzii sustine ca productul care ramine este cel mai raspindit, nu cel mai bun. UL incearca sa ia conducerea pe piatza serverelor. Din fe- ricire si alte mame au fete frumoase, Sun, HP, IBM sint firme consistente, UL nu e decit o hymera. Raya --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
