On Thu, 2002-05-30 at 12:51, Catalin wrote: > Florin Andrei wrote: > > - Fie UL prinde la public, matura Red Hat de pe toate pietele in afara > > de America, pe urma incepe sa erodeze incet piata americana a lui RH. > > Rezultat: RH moare, o parte din membrii UL mor sau sint absorbiti de > > ceilalti pina ramine doar unul, UL devine Linuxul Comercial. > > Daca UL prinde la public atunci ar fi extrem de simplu ca Red Hat sa > treaca la standardele UL......sau poate ca trece la ele(la partile din > ele care ii convin) si fara sa fie pus in pericol, doar ca sa dea in cap > competitiei.
Va fi dificil. UL zice "KDE sau nimic", iar Red Hat e principalul suporter al lui Gnome. Plus alte diferente (installer, etc.). Dar nu se stie niciodata... > Renunta la logica booleana si treci la logica fuzzy, ca esti prea > strict: la tine trebuie neaparat sa ramana doar unul..... Pai e doar analiza cazului ideal. E evident ca e o simplificare, am crezut ca se subintelege. > Ba 2 distributii comerciale puternica ca altfel sa intampla monopol ca > si cu windowsul..... Nu, pentru ca rolul "paznicului" il joaca distributia free (Debian). > > - o singura distributie free mare (Debian; iar daca le trece prin cap sa > > dea mina cu UL, personal am sa ma ocup cu batutul lor la cur :-D) > > - restul > > Si Slackware, care are si el personalitate proprie si > puternica.....parerea mea. Popularitatea disproportionat de mare a lui Slackware in Romania e un rezultat al "conditiilor de mediu". La inceput a fost doar Slackware, era prima distributie. Oamenii l-au facut rost, cu greu, l-au instalat... S-au pornit biznisuri pe Linux, deci care foloseau Slackware. Firmele alea au crescut, iar tehnicienii firmelor respective au "crescut" si ei, cu Slackware. Din pacate, in Romania e dificil sa faci rost de distributii, asa ca, chiar si atunci cind au aparut si celelalte distributii, incepatorii au pus si ei mina pe ce au apucat, adica pe Slack, pentru ca aia avea nenea "guru" de la ISP. Deci practic n-au avut de unde alege, multa vreme (si chiar si acum, dar intr-o masura mai mica). Adica, studentul cind se angaja "sysadmin la o firma", si-si punea problema distributiei, normal ca tragea cu urechea la ce zicea "maestrul de la ISP". Lipsind mijloacele de informare adecvate (reviste de Linux de calitate buna, etc.), aia era singura autoritate care-i indruma decizia. Ca mai in tot Estul, educatia profesionistilor in IT s-a facut cam dupa ureche, pe modelul "cine hackuieste mai multe surse e mai bun", fapt care a promovat confuzia si opiniile gresite. Du-te oriunde in afara (in afara Estului vreau sa zic) - n-a auzit nimeni de Slackware. Desi afirmatiile astea sint simple constatari ale unei stari de fapt, stai sa vezi reactiile. :-) Motivul? Vezi doua paragrafe mai sus. -- Florin Andrei It's Microsoft's way, or the FreeWay. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
