On Wednesday 25 September 2002 11:56 pm, you wrote:
> On Wed, 2002-09-25 at 15:50, Moldoveanu Nicolae wrote:
> > Sistemul de bootare la RH e mai bine pus la punct, se poate
> > configura usor (atit din linie de comanda cit si prin
> > utilitare) ce servicii sa se incarce sau nu, etc. La Slack
> > treburile astea se rezolva prin comentarii prin scripturile de
> > initializare sau cel putin asta a fost metoda gasita de mine.
> > Nicu
>
> cred ca glumesti. preferi sa bootezi cu init.d de la redhat ?
> yack. cred ca orice user care stie sa compileze din surse un
> daemon ar trebuii sa isi faca singur scriptele de pornit. de ce
> sa stau 5 minute sa bootez cand pot sa fac asta in 30 de secunde.
> si in plus nu prea imi doresc sa bootez prea des :)
> root@drake:~# uptime
> 5:37am up 62 days, 8:53, 1 user, load average: 0.00, 0.00,
> 0.00 haha :)))))
O fi cum spui tu, dar in conditiile in care load average e 0 pe
toata linia, probabil ca doar Renel/Conel sau cum il mai cheama iti
mai poate reboota calculatorul si atunci nu conteaza. La mine:
[root@nicu /]# uptime
9:14am up 10 days, 16:04, 13 users, load average: 0.90, 1.02,
0.60
Linux-ul e un RH 7.3, dar repet aceasta versiune cel putin m-a cam
dezamagit. Acasa am RH 6.2, super update-at si sint foarte
multumit...
Nicu
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/