On Thu, 17 Oct 2002, Dan Uscatu wrote: > thanx. e frumos ce scrie acolo, dar surpriza: aflu ca trebuie sa renunt > si la bind in cazul asta... pentru ca e not secure nor reliable, > probabil ? :)
De cand folosesti sisteme UNIX ? Dar software OSS? de cand esti abonat pe o lista publica, mare gen bugtraq ? Atunci ti-ai da seama ce inseamna afirmatia lor. Da, comparata cu produsul oferit de ei, bind este not reliable si not secure. > nu multumesc... inteleg sa instalez *un* program (pentru > ca am nevoie de el, sau pentru ca seful a dormit rau azi noapte), dar > daca ala nu e in stare sa mearga *decit* daca stergi tot restul si > instalezi inca 20, atunci ala nu e program, e nimic. mai ales cind > vorbim de portabilitate si compatibilitate... > Asta ai inteles tu. Oamenii respectivi cred eu ca pur si simplu nu accepta compromis-uri (sau asa cred ei). Prin urmare demonstreaza o atitudine foarte critica fata de orice "greseala" care o observa. In general atitudinea aceasta nu e constructiva si nu e incadrata in atitudinea generala OSS dar, nu pot decat sa apreciez softurile de foarte mare calitate rezultate din munca unor asemenea oameni (qmail, djbdns, mplayer etc..) ---------------------------- Mihai RUSU Disclaimer: Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise specifically stated. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
