> > si omu' era foarte multumit cum se misca. Personal nu am apucat sa testez > > asa ceva... > Eu am apucat.... Nu stiu cit de multumit a fost tipul respectiv, dar pe o > masina PI nu cred ca poti mai mult de KDE 2.x. Asta desigur, daca nu esti > masochist. Eu am pus KDE 3.0.5 (complilat din surse cu optimizari), pe un PII > la 300 MHz cu SCSI, etc. si sincer nu am fost foarte incintat. Si nici nu > cred ca aveam cum pentru ca QT 3.x a crescut enorm fata de 2.x
Am spus KDE 3.1.x, nu KDE 3.0.x !! Si sincer si eu il rulez pe un AMD la 350 si se misca bine. Exista o diferenta enorma. Crede-ma ! Eu din ianuarie anul trecut, de cand a fost cat de cat stabilizat 2.9.x (nici nu aparuse 3.0) am mers cu el compilat din surse, defapt NU din sursele released de ei, ci din CVS ! (initial faceam update saptamanal, acum fac cam la 2 luni)... Si vreau sa spun ca exista diferente majore de viteza si optimizari intre 3.0 si 3.1... -- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
