On Fri, 21 Feb 2003 13:51:12 +0200
Vasiliu Constantin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> Dorin Lazar wrote:
> > On Friday 21 February 2003 13:34, Paul Lacatus wrote:
> >
> >>Pina la 192M nici eu nu am fost foarte incintat. Cred ca pentru kde
> >>128 e un minim eu ma gindeam ceva la fvwm95
> >
> > Window Maker. e MUUULT mai fain decat fvwm95. Plus ca arata... asha...
> > misterios :))
> > Pe statii slabe WindowMaker este cred cea mai buna alegere.
> >
> Sau enlightenment; are niste theme cu butoane bestiale, un look superb
> si nu omoara sistemul.
> Pe vremea lui kde-1.2 cind desktop-ul rula separat de alte procese
> facusem o combinatie enlightenment-kde-desktop care arata foarte bine.
> Mai vezi si qvwm, (w95-like)
>
asa, acum hai sa ne certam care xenvironment e cel mai si cel mai pe dincolo..
intr-adevar, enlightenment ar fi o solutie, se misca bine, are si un look 'cute', doar
ca... I've always hated that interface.. dunno why! :)
--
Ovidiu Gabor
Network Administrator
PCNET Data Network, Timisoara
-- Attached file included as plaintext by Listar --
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32)
iD8DBQE+VhWqXlv8KVS64B8RAtoxAKCgILAIAUdKEtPeIsl5MgD1G0uCXwCfdrMn
bThuQQzqwwm5pjEQ+ATdR+8=
=qZwj
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
